Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19 апреля 2006 г. N 44г-205 Дело по иску Гражданина к Администрации и Гражданам о признании недействительными договоров и признании права пользования квартирой направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие одного из ответчиков, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 19 апреля 2006 г. N 44г-205
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда з составе:

Председательствующего: Епифановой В.Н.

и членов президиума: Черкасовой Г.А., Миронова Л.А., Березкина В.Г. и Богословской И.И., Яковлевой Т.И.

рассмотрел в судебном заседании 19 апреля 2006 года дело по иску А. к Администрации Выборгского района, И., В., А-ву, Г. о признании недействительным договоров, признании права пользования квартирой на основании надзорной жалобы Г., и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 29 марта 2006 года о передаче дела в суд надзорной инстанции.

Заслушав доклад судьи Миргородской И.В., объяснения представителя А. / по дов от 29. 06. 2004 года И./, Г. и его представителя Д. / по дов от 08.12.2005 года/,

Президиум установил:

Решением Выборгского районного суда от 24 ноября 2005 года исковые требования А. были удовлетворены. Признаны недействительными договоры передачи квартиры дома 7 корп. 1 по ул. Сикейроса в собственность И., заключенный И. 31 июля 2003 года с Администрацией Выборгского района, купли- продажи указанной квартиры, заключенный 07 августа 2003 года И, и В., купли-продажи данной квартиры, заключенный 26 сентября 2003 года В. и А-м, купли- продажи квартиры, заключенный 17.12.2004 года А-м и Г., отменена государственная регистрация права собственности на имя Г., за А. признано право пользования спорной квартирой.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе Г. просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 03 марта 2006 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.

29 марта 2006 года судьей Санкт-Петербургского городского суда вынесено определение о передаче дела в суд надзорной инстанции - президиум Санкт-Петербургского городского суда.

Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения судьи о передаче дела в суд надзорной инстанции, считает, что решение Выборгского суда подлежит отмене.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниям для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика Г., не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, чем нарушил требования ст. 167 ГПК РФ.

Из имеющейся в материалах дела квитанции не усматривается, что ответчику была направлена повестка о явке в суд на 24.11.2005 г., и что Г. ее получил. Данная квитанция лишь подтверждается факт отправки заказного письма Г.

Рассмотрение дела в отсутствии ответчика лишило его права представлять свои возражения по поводу предъявленных к нему требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 387, 388, 390 ГПК РФ,

Президиум постановил:

Решение Выборгского районного суда от 24 ноября 2005 года отменить, и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий:

В.Н. Епифанова