Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 17 мая 2006 г. N 44г-283
(извлечение)
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего: Епифановой В.Н.
и членов президиума: Черкасовой Г.А., Яковлевой Т.И., Миронова Л.А., Богословской И.И.
рассмотрел в судебном заседании 17 мая 2006 года дело по иску К. к Отделу по социальной защите населения Администрации Красногвардейского района об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда на основании надзорной жалобы К. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 27.04.2006 года о передаче дела в суд надзорной инстанции.
Заслушав доклад судьи М., объяснения представителя К. / по дов 248372 от 06.03.2006 года К-в /, Президиум
установил:
Решением Красногвардейского районного суда от 13 мая 2004 года суд обязал Отдел социальной защиты населения администрации Красногвардейского района произвести перерасчет сумм возмещения вреда КM. с 01.01.2002 года в размере 1,208; с 01.01.2003 года в размере 1,41; с 01.01.2004 года в размере 1,153, а в дальнейшем - с индексацией в соответствии с действующим законодательством.
Суд обязал ОСЗН Администрации Красногвардейского района выдать распоряжение Горцентру по начислению и выплате пенсий и пособий на выплату недополученных сумм возмещения вреда К. согласно перерасчету, указанному в решении суда, и с учетом индексации из средств федерального бюджета.
В остальной части в иске отказано.
В надзорной жалобе К. просит отменить состоявшееся по делу решение и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2006 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.
27 апреля 2006 года судьей Санкт-Петербургского городского суда вынесено определение о передаче дела в суд надзорной инстанции.
Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче дела в суд надзорной инстанции, считает, что решение суда подлежит частичной отмене.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Удовлетворяя частично заявленные истцом требования, суд обязал ОСЗН проиндексировать и произвести перерасчет ежемесячных сумм возмещения вреда с учетом коэффициента роста величины прожиточного минимума для пенсионеров в Санкт-Петербурге с 01.01.2002 года в размере 1,208; с 01.01.2003 года в размере 1,41; с 01.01.2004 года в размере 1,153. При этом суд отказал истцу в индексации сумм возмещения вреда здоровью за период с 01.07.2000 и с 01.01.2001 года на коэффициенты 1,531 и 1,515 соответственно.
Вместе с тем, судебными инстанциям не принято во внимание следующее.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 базового Закона / в редакции ФЗ от 24.11.1995 года N 179-ФЗ/ предусматривалась защита от инфляции сумм возмещения вреда в полном размере в порядке, определяемом законодательством РФ об индексации денежных доходов и сбережений граждан, в том числе на основе роста минимального размера оплаты труда.
Поскольку денежные компенсации гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы, отличаются от каких-либо обязательных социальных выплат, суд не вправе индексировать суммы возмещения вреда здоровью, начиная с 01.07.2000 года исходя из базовой суммы, установленной ст. 4 ФЗ от 19.06.2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" и ст. 3 ФЗ от 07.08.2000 года N 122-ФЗ "О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат в Российской Федерации". Однако если такая индексация была произведена фактически, то ее размер должен быть учтен при определении ежемесячных сумм возмещения вреда за период с 01 июля 2000 года до 01 января 2001 год.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 базового Закона / в редакции ФЗ от 24.11.1995 года N 179-ФЗ/, ст. 1 Закона РСФСР от 24.10.1991 года N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" / в редакции Указа Президента РФ от 24.12.1993 года N 2288/, ст. 318 ГК РФ / в редакции, действовавшей с 01.01.95 года до 29.11.02 года/, допускавшими возможность индексации данных выплат пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда, суд вправе произвести такую индексацию за период с 01.07.2000 года до 01.01.2001 года с учетом величин минимального размера оплаты труда, указанных в ст. 1 ФЗ от 19.06.2000 года N 82-ФЗ " О минимальном размере оплаты труда".
Таким образом, суммы возмещения вреда индексируются с применением коэффициента роста минимального размера оплаты труда с 01.07.2000 года, равного 1, 581 / 132:83.49/, а с 01. января 2001 года с учетом коэффициента, равного 1, 515/200:132/. В соответствии с ч. 3 ст. 2 ФЗ от 12.02.2001 года N 5-ФЗ суммы ежемесячных выплат, предусмотренных ч 1 и 2 этой нормы, подлежали ежегодной индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в целом по РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст 387, 388, 390 ГПК РФ, Президиум
постановил:
Решение Красногвардейского районного суда от 13 мая 2004 года отменить в части отказа в удовлетворении требований об индексации ежемесячно получаемых сумм с 01 июля 2000 года и с 01 января 2001 года с вынесением по делу нового решения. Обязать ОСЗН Администрации Красногвардейского района произвести перерасчет сумм возмещения вреда здоровью К. с июля 2000 года в 1, 581 раз, с 01 января 2001 года - в 1,515 с учетом выплаченных сумм, произведенных в результате индексации с учетом базового МРОТа. В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующей: |
В.Н. Епифанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17 мая 2006 г. N 44г-283
Текст постановления официально опубликован не был
Текст постановления предоставлен Санкт-Петербургским городским судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении без указания фамилий и адресов лиц, участвующих в деле