Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18 января 2006 г. N 44г-21/06 Дело по иску Гражданина к Гражданам о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, а также о признании недействительной регистрации права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, дело рассмотрено судом в отсутствие нескольких ответчиков, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 18 января 2006 г. N 44г-21/06
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Яковлевой Т.И.

И членов президиума Миронова Л.А., Березкина В.Г., Богословской И.И.

Рассмотрел в судебном заседании от 18.01.2006 года гражданское дело по иску В. к Ф, Г, Г-вой, Г-ву, Г-ой о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки, признании недействительной регистрации права собственности, На основании жалобы в порядке надзора Г-вых

И определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23.12.2005 года о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Заслушав доклад судьи Ч., объяснения В.,

Президиум установил:

В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожной сделки, указывая, что он являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: СПб, по ул. 1-я Красноармейская. В конце 2004 года ему стало известно, что собственниками квартиры являются ответчики на основании договора купли-продажи, заключенного между ним в лице его представителя Ф. и Герасимовыми 26.07.2004 года. В обоснование своих требований В. указывал, что доверенности Ф. на продажу квартиры не выдавал, Ф. не знает, намерений продать квартиру не имел.

Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 23.08.2005 года исковые требования В, удовлетворены.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе Г. и Г-ва просят отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2005 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.

Дело поступило в суд 22.12.2005 года и определением судьи от 23.12.2005 года дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Президиум, проверив материалы дела, исследовав доводы надзорной жалобы и определения о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Из материалов дела следует, что суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 167 ГПК РФ "В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается".

Однако, суд, принимая решение в отсутствие ответчиков, не имел сведений о надлежащем их извещении. Сведения о месте жительства и регистрации ответчиков содержались в тексте оспариваемого договора купли-продажи спорной квартиры. Им не была вручена копия искового заявления.

Ссылка в решении суда на нормы ст. 118 ГПК РФ необоснованна, поскольку, как указывают Г-вы в надзорной жалобе, они не меняли своего адреса во время производства по делу.

Рассмотрение дела в их отсутствие, не позволило им представить возражения на иск, реализовать права и обязанности, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 387, 388, 390 ГПК РФ,

Президиум постановил:

Решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 23.08.2005 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий:

Т.И. Яковлева