Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 5 апреля 2006 г. N 44г-154/06 Иск Гражданина к Отделу о перерасчете сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью вследствие катастрофы на ЧАЭС, и выдаче распоряжения о выплате недополученных сумм удовлетворен, так как действующее законодательство допускает и предполагает возможность индексации данных выплат согласно увеличению в установленном порядке размера МРОТ (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 5 апреля 2006 г. N 44г-154/06
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Епифановой В.Н. .

и членов президиума Берёзкина В.Г., Богословской И.И., Миронова Л.А., Черкасовой Г.А., Яковлевой Т.И.

рассмотрел в судебном заседании 05.04.2006 года гражданское дело N 2-1133/04 по иску П. к Отделу социальной защиты населения Администрации Красносельского района о перерасчете сумм в возмещение вреда, выдаче распоряжения о выплате недополученных сумм, на основании жалобы в порядке надзора от представителя истца - К. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Ч. от 27.02.2006 г. о передаче дела в суд надзорной инстанции, заслушав доклад судьи Ч., объяснения представителя истца К.,

установил:

П. обратился в суд с иском, в котором просил обязать ОСЗН Красносельского района Санкт-Петербурга произвести перерасчет выплачиваемых ему сумм возмещения вреда здоровью в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС с применением коэффициента МРОТ с 01.07.2000 года - в 1,581 раза, с 01.01.2001 года - в 1,515 раза и коэффициента прожиточного минимума с 01.01.2002 года - в 1,208 раза, с 01.01.2003 года в 1,414 раз и с 01.01.2004 года-в 1,153 раза.

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 25.05.2004 года заявленные исковые требования удовлетворены частично и суд обязал ОСЗН Красносельского района Санкт-Петербурга произвести истцу перерасчет сумм ежемесячных выплат с учетом следующей индексации:

- с 01.01.2002 года в 1,208 раз;

- с 01.01.2003 года в 1,414 раз;

- с 01.01.2004 года в 1,153 раза, в дальнейшем - с индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Также суд обязал ОСЗН Красносельского района Санкт-Петербурга выдать распоряжение Городскому центру по начислению пенсий и пособий на выплату истцу задолженности сумм возмещения вреда согласно перерасчету за период с 01.01.2002 года по 01.05.2004 года.

В кассационном порядке вышеуказанное решение суда не обжаловалось.

Определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 17.10.2005 года П. восстановлен срок для обжалования в порядке надзора решения суда от 25.05.2004 года.

В надзорной жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд 02.02.2006 года, представитель истца - К. просит изменить решение суда и признать за истцом право на индексацию полагающихся ему сумм возмещения вреда пропорционально централизованному росту МРОТ с 01.07.2000 года в 1,581 раза и с 01.01.2001 года в 1,515 раз с выплатой образовавшейся задолженности.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2006 года дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - в президиум Санкт-Петербургского городского суда.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения суда о передаче дела в суд надзорной инстанции, выслушав объяснения представителя истца - К., считает, что решение районного суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований П. об индексации получаемых им сумм возмещения вреда здоровью в связи с изменением МРОТ с 01.07.2000 года в 1,581 раз, а с 01.01.2001 года в 1,515 раз.

Отказывая П. в удовлетворении его требований об индексации платежей за период с 01.07.2000 года и с 01.01.2001 года с учетом изменения МРОТ, указанного в ст.1 Закона РФ от 19.06.2000 года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", суд не учел, что ч.З ст.5 базового Закона "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС", ст.1 Закона РСФСР от 24.10.1991 года "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР", ст.318 ГК РФ допускают и предполагают возможность индексации данных выплат согласно увеличению в установленном законом порядке МРОТ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.387, 388, 390 ГПК РФ,

постановил:

Решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 25.05.2004 года в части отказа в удовлетворении исковых требований П. об индексации сумм возмещения вреда здоровью с учетом изменения МРОТ отменить и вынести в данной части новое решение об обязании ОСЗН Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга произвести перерасчет получаемых П. ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда с 01.07.2000 года - в 1,581 раз; с 01.01.2001 года - в 1,515 раз.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

В.Н. Епифанова