Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 5 апреля 2006 г. N 4г-189/06 Дело по иску Гражданина к Гражданину об установлении отцовства и взыскании алиментов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, устанавливая отцовство в отношении ребенка, не применил к спорным правоотношениям положения законодательства, в соответствии с которыми при рассмотрении данного спора он должен был принять во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание, либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 5 апреля 2006 г. N 4г-189/06
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Епифановой В.Н. и членов п резидиума Миронова Л.А., Яковлевой Т.И., Богословской И.И., Березкина В.Г. и Черкасовой Г. А.,

рассмотрел в судебном заседании от 05 апреля 2006 Года гражданское дело N 2-3760/05 по иску В. к Т. об установлении отцовства и взыскании алиментов на основании надзорной жалобы Т. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Диденко Е.М. от 20.03.2006 года о передаче дела в суд надзорной инстанции, заслушав доклад судьи Диденко Е.М. и объяснения Т. и В.,

президиум установил:

В. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Т. об установлении его отцовства в отношении дочери истицы В., 3 июня 1988 года рождения.

В обоснование своих исковых требований указала, что она состояла с ответчиком в фактических брачных отношениях. Т. является отцом ее дочери, но подать заявление о регистрации отцовства в органы ЗАГС отказался. Более того, узнав, что истица беременна, в начале 1988 года прекратил все отношения с нею. Материальной помощи на содержание дочери не отказывает.

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15 декабря 2005 года исковые требования В. удовлетворены в полном объеме.

В надзорной жалобе, поступившей в Санкт-Петербургский городской суд 13.02. 2006 года, Т. просит состоявшееся по делу судебное постановление отменить.

В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Удовлетворяя исковые требования об установлении отцовства, суд первой инстанции применил к спорным правоотношениям положения статей 48-49 Семейного кодекса Российской Федерации и установил отцовство на том основании, что ответчик уклонился от участия в генетической экспертизе.

При рассмотрении дела Московским районным судом Санкт-Петербурга допущены существенное нарушение норм материального права, выразившееся в следующем.

Суд, устанавливая отцовство в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 года, не применил к спорным правоотношениям положения части 2 статьи 48 КоБС РСФСР, в соответствии с которой при рассмотрении данного спора он должен был принять во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства, на что указывает часть 2 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 года "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов".

При таких обстоятельствах решение суд подлежит отмене, а дело следует направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть изложенное выше, применить к спорным правоотношениям закон, подлежащий применению, после чего, в зависимости от представленных сторонами доказательств, принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

президиум постановил:

Решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15 декабря 2005 года отменить.

Дело по иску В. к Т. об установлении отцовства и взыскании алиментов направить на новое рассмотрение в Московский районный суд Санкт-Петербурга в ином составе судей.

Председательствующий

В.Н. Епифанова