Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16 мая 2007 г. N 44г-78 Заявление об отказе от надзорной жалобы удовлетворено, поскольку нормами ГПК РФ, регулирующими производство в суде надзорной инстанции, не предусмотрена возможность отказа от надзорной жалобы, если дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, однако суд считает возможным применить по аналогии нормы ГПК РФ, предусматривающие, что лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия соответствующего судебного постановления (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 16 мая 2007 г. N 44г-78
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего: Яковлевой Т.И.

и членов президиума богословской И.И., Павлюченко М.А., Черкасовой Г.А.

рассмотрел в судебном заседании от 16 мая 2007 года гражданское дело по иску Т-й, Т. к И-й, И., П. о признании утратившими право пользования жилыми помещениями и по встречному иску И. к Т-й, Т. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, изменении договора жилищного найма

Заслушав доклад судьи городского суда Никитиной Н.Я.,

Президиум установил:

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 11 января 2007 года дело по иску Т-й, Т. к И-й, И., П. о признании утратившими право пользования жилыми помещениями и по встречному иску И. к Т-й, Т. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, изменении договора жилищного найма направлено для рассмотрения по существу в президиум Санкт-Петербургского городского суда.

От И-й, являющейся лицом, подавшим надзорную жалобу, поступило заявление, в котором она просит принять отказ от надзорной жалобы, поскольку мировое соглашение исполнено добровольно.

В соответствии со ст. 380 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если до принятия жалобы или представления к рассмотрению по существу поступила просьба об их возвращении или отзыве.

Нормами главы, регулирующей производство в суде надзорной инстанции, не предусмотрена возможность отказа от надзорной жалобы, если дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Вместе с тем, президиум считает возможным применить по аналогии нормы ст. 345 ГПК РФ, предусматривающие, что лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от жалобы суд выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда не было обжаловано другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 345, 380, 390 ГПК РФ,

Президиум постановил:

Принять отказ И-й от надзорной жалобы на определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 23 декабря 2005 года, и прекратить надзорное производство.

Председательствующий

Т.И. Яковлева