Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 25 июля 2007 г. N 44г-46707
(извлечение)
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего Павлюченко М.А.
И членов президиума Яковлевой Т.И., Богословской И.И., Черкасовой Г.А.
С участием прокурора Корсунова А.Д.
Рассмотрел в судебном заседании от 25 июля 2007 года гражданское дело по иску П. к 17 отряду Государственной противопожарной службы (ГПС) Санкт-Петербурга об оплате листка нетрудоспособности, внесении изменений в трудовую книжку, восстановлении на службе,
На основании жалобы в порядке надзора П. И определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 12.07.2007 года о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
Заслушав доклад судьи Ч., объяснения представителя 17 отряда ГПС Санкт-Петербурга К. (дов. от 06.12.2006 года на год), заключение прокурора К, полагавшего, что надзорная жалоба подлежит удовлетворению,
Президиум установил:
Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 20.02.2007 года исковые требования П. удовлетворены частично: ответчик обязан оплатить листок нетрудоспособности, выданный П. с 14.09.2006 года по 10.11.2006 года; внести в трудовую книжку записи об основаниях и прекращении трудового договора. В удовлетворении требований о восстановлении на работе отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2007 года решение суда изменено, и ответчик обязан оплатить П. листок нетрудоспособности за 14.09.2006 года; в остальной части решение суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе П. просит определение судебной коллегии в части изменения решения суда изменить, оставив без изменения решение суда.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 22.06.2007 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.
Дело поступило в суд 04.07.2007 года и определением судьи от 12.07.2007 года передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что надзорная жалоба П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Судебная коллегия, изменяя решение суда в части удовлетворения требований П. об оплате листка нетрудоспособности за период с 14.09.2006 года по 10.11.2006 года, и обязывая ответчика оплатить листок нетрудоспособности только за 14.09.2006 года, исходила из того, что поскольку он уволен по собственному желанию и его последним рабочим днем являлся 14.09.2006 года, то оплате подлежит только 14.09.2006 года.
Данный вывод судебной коллегии является ошибочным.
Согласно ст. 183 ТК РФ "При временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральным законом.
Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральным законом".
На момент наступления нетрудоспособности действовало Постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС от 23.02.1984 года N 191 "О пособиях по государственному социальному страхованию". Указанным постановлением утверждены Основные условия обеспечения по государственному социальному страхованию, согласно п. 3 которого "пособия по общему правилу выдаются, если право на их получение настудило в период работы ( включая время испытания и день увольнения). Согласно п. 9 Основных условий " пособие по временной нетрудоспособности выдается с первого дня утраты трудоспособности и до ее восстановления или до установления врачебно-трудовой комиссией инвалидности, даже если в это время рабочий или служащий был уволен".
При таких обстоятельствах определение судебной коллегии подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 387, 388, 390 ГПК РФ,
Президиум постановил:
Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05.04.2007 года об изменении решения суда в части и обязания ответчика оплатить П. листок нетрудоспособности за 14.09.2006 года изменить, оставив без изменения решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 20.02.2007 года.
Председательствующий |
М.А. Павлюченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25 июля 2007 г. N 44г-46707
Текст постановления официально опубликован не был
Текст постановления предоставлен Санкт-Петербургским городским судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении без указания фамилий и адресов лиц, участвующих в деле