Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 12 сентября 2007 г. N 44г-591
(извлечение)
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председателя: Епифановой В.Н.
членов президиума: Черкасовой Г.А. и Павлюченко М.А., Богословской И.И.
рассмотрел в судебном заседании 12 сентября 2007 года дело по иску Р.С.А. к Администрации Кировского района / ОСЗН/, Городскому центру по начислению и выплате пенсий и пособий об обязании проиндексировать и выплатить образовавшуюся задолженность
на основании надзорной жалобы Р.С.А. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 24.08.2007 года о передаче дела в суд надзорной инстанции.
Заслушав доклад судьи Миргородской И.В., Президиум
установил:
Решением Кировского районного суда от 11.07.2007 года суд обязал ОСЗН Администрации Кировского района произвести перерасчет начисленных Р.С.А. ежемесячных выплат денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и сумм ежегодной выплаты денежной компенсации за вред здоровью с 01.01.1998 года на 1, 11, с 01.01.1999 года на 1, 84 и подать заявку в Городской центр по начислению и выплате пенсии и пособий на выплату образовавшейся задолженности с 01.01.1998 года с зачетом ранее выплаченных сумм.
В кассационном порядке дело не обжаловалось.
В надзорной жалобе истец просит отменить решение в части отказа в иске об индексации ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2007 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд, куда оно поступило 22.08.2007 года.
24 августа 2007 года судьей Санкт-Петербургского городского суда вынесено определение о передаче дела в суд надзорной инстанции.
Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения суда о передаче дела в суд надзорной инстанции, считает, что решение суда подлежит частичной отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниям для отмены или изменения судебных постановлении в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Суд не произвел индексацию ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью, которые истец получает в соответствии с п. 25 ст. 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие катастрофы на ЧАЭС" / с изменениями внесенными Федеральным законом от 24.11.1995 года N 179-ФЗ/, обязав ответчика проиндексировать лишь ежемесячные выплаты на приобретение продовольственных товаров и суммы ежегодной компенсации за вред здоровью, выплата которых предусмотрена ст. 39 вышеназванного закона.
Поскольку требования истца об индексации ежемесячных денежных выплат в возмещение вреда здоровью не были рассмотрены судом первой инстанции, в остальной части заявленные требования были удовлетворены, Президиум считает необходимым направить дело в части не рассмотренных исковых требований на рассмотрение в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 384 Гражданского процессуального кодекса РФ, Президиум
постановил:
Решение Кировского районного суда от 11 июля 2007 года в части исковых требований Р.С.А. к Администрации Кировского района, Городскому центру по начислению и выплате пенсий и пособий об обязании индексации ежемесячных денежных выплат в возмещение вреда здоровью направить для рассмотрения по существу в тот же суд.
Председатель: |
В.Н. Епифанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12 сентября 2007 г. N 44г-591
Текст постановления официально опубликован не был
Текст постановления предоставлен Санкт-Петербургским городским судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении без указания фамилий и адресов лиц, участвующих в деле