Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 29 августа 2007 г. N 44г-546/07
(извлечение)
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председателя Епифановой В.Н.
и членов президиума Яковлевой Т.И., Павлюченко М.А., Черкасовой Г.А., рассмотрел в судебном заседании от 29 августа 2007 года дело по иску закрытого акционерного общества "Петроэлектросбыт" к К., М., С., Т. о взыскании задолженности по оплате потреблённой электроэнергии
на основании надзорной жалобы С. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Диденко Е.М. от 8 августа 2007 года о передаче дела в суд надзорной инстанции,
заслушав доклад судьи Диденко Е.М. и объяснения С. и Т.,
Президиум установил:
Закрытое акционерное общество "Петроэлектросбыт" обратилось к мировому судье судебного участка N 200 Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о взыскании задолженности по потреблённой электроэнергии в сумме 6096 руб. 16 коп. за период с 12.10.2005 года по 01.01.2007 года.
В судебном заседании от 27 марта 2007 года представитель истца изменил, исковые требования и просил взыскать задолженность только с С., указав, что задолженность по оплате электроэнергии имеет абонент N 350408, которым является С.
Решением мирового судьи судебного участка N 200 Санкт-Петербурга от 27 марта 2006 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе, поступившей в Санкт-Петербургский городской суд 21.05.2007 года, С. просит состоявшееся по делу судебное постановление отменить.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2007 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.
Гражданское дело N 2-100/07 поступило в Санкт-Петербургский городской суд 04.06.2007 года.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2007 года дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Санкт-петербургского городского суда.
В соответствии с требованиями статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Президиум Санкт-Петербургского городского суда, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, полагает надзорную жалобу С. подлежащей удовлетворению в связи с допущенными при рассмотрении дела существенными нарушениями норм процессуального права, выразившимися в следующем.
В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
С. не была извещена о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд, рассмотрев дело в её отсутствие, нарушил её права. В результате ответчица не смогла представить свои возражения на иск, в частности, представить суду доказательства оплаты ею электроэнергии из фиксированной суммы в связи с тем, что вследствие неисправности электросчётчика, электроэнергия поставляется ей без учёта.
При таких обстоятельствах принятое по делу судебное постановление подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум постановил:
Решение мирового судьи судебного участка N 200 Санкт-Петербурга от 27 марта 2006 года отменить.
Дело по иску закрытого акционерного общества "Петроэлектросбыт" к К., М., С., Т. о взыскании задолженности по оплате потреблённой электроэнергии направить на новое рассмотрение в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.
Председатель |
В.Н. Епифанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 29 августа 2007 г. N 44г-546/07
Текст постановления официально опубликован не был
Текст постановления предоставлен Санкт-Петербургским городским судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении без указания фамилий и адресов лиц, участвующих в деле