Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22 августа 2007 г. N 44г-501/07 Дело по иску Гражданина о выселении ответчика направлено на новое рассмотрение, так как из материалов дела следует, что решение принято судом в отсутствие ответчика, при этом он не был извещен о времени и месте судебного заседания (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 22 августа 2007 г. N 44г-501/07
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председателя Епифановой В.Н.

И членов президиума Павлюченко М.А., Яковлевой Т.И., Черкасовой Г.А. С участием прокурора Корсунова А.Д.

Рассмотрел в судебном заседании от 22 августа 2007 года гражданское дело по иску В.О.А. к Б.С.Ю. о выселении,

На основании жалобы в порядке надзора Б.С.Ю.

И определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Черкасовой Г.А. от 23.07.2007 года о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Заслушав доклад судьи Черкасовой Г.А., объяснения В.О.А., мнение прокурора Корсунова А.Д., полагавшего, что надзорная жалоба подлежит удовлетворению,

Президиум установил:

В.О.А. обратилась в суд с иском к Б.С.Ю. о выселении из комнаты размером 16, 1 кв.м. коммунальной квартиры д. 43 по ул. Подольская, ссылаясь на то, что является собственником указанного жилого помещения, однако, ее права по пользованию и распоряжению принадлежащим ей жилым помещением нарушает ответчик Б.С.Ю., являющейся ее дядей. С 1999 года она не возражала против его проживания, он производил оплату коммунальных платежей, однако, в настоящее время ответчик фактически лишил ее права пользования жилым помещением.

Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 20.02.2007 года исковые требования В.О.А. удовлетворены.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе Б.СЮ. просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2007 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.

Дело поступило в суд 18.07.2007 года и определением судьи от 23.07.2007 года передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Согласно ст. 155 ГПК РФ "Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания".

Из материалов дела следует, что решение принято судом в отсутствие Б.С.Ю. При этом, он не был извещен о времени и месте судебного заседания.

Как следует из сообщения почтовой службы и корешка судебной повестки, повестка не была ему вручена в связи с его нахождением в длительной командировке.

Подтвердить уважительность причин своей неявки он не мог, так как действительно находился в командировке, что подтверждается справкой ОАО "Северо-Западное пароходство" от 11.05.2007 года о его пребывании в заграничном рейсе в период с 10.11.2006 года по 11.05.2007 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.387, 388, 390 ГПК РФ,

Президиум постановил;

Решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2007 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председатель:

В.М. Епифанова