Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 26 сентября 2007 г. N 44г-606
(извлечение)
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего Епифановой В.Н.
И членов президиума Черкасовой Г.А., Яковлевой Т.И., Богословской И.И.
С участием прокурора Литвиненко С.И.
Рассмотрел в судебном заседании 26 сентября 2007 года гражданское дело по иску Д.Н.И. к Администрации Адмиралтейского района о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма и по встречному иску Администрации Адмиралтейского района к Д.Н.И. о признании неприобретшей право на жилую площадь
На основании жалобы в порядке надзора Администрации Адмиралтейского района от 15 августа 2007 года и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Козловой Н.И. от 03 сентября 2007 года о передаче дела в суд надзорной инстанции, заслушав доклад судьи Козловой Н.И., объяснения представителя Администрации Адмиралтейского района - Филиппову С.В. (дов. от 28.12.2006 г.), представителя Д.Н.И. - Саматову Э.М. (дов. от 13.02.2006 г.)
Президиум установил:
Решением Ленинского районного суда от 12 октября 2006 года за Д.Н.И. признано право пользования комнатами размером 11,2 кв. м и 15,1 кв. м в кв. дома 126 по наб. р. Фонтанки. ГУЖА Адмиралтейского района обязано заключить договор социального найма комнат размером 11,2 кв. м и 15,1 кв. м кв. дома 126 по наб. р. Фонтанки с Д.Н.И.
Исковые требования Администрации Адмиралтейского района оставлены без удовлетворения.
В надзорной жалобе представитель Администрации Адмиралтейского района просит отменить состоявшееся решение районного суда.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 27 августа 2007 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.
Дело поступило в Санкт-Петербургский городской суд 27 августа 2007 года.
Президиум, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы надзорной жалобы, считает, что она подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
При рассмотрении настоящего спора судом были допущены существенные нарушения норм материального права в следующем.
Из материалов дела усматривается, что нанимателем спорных комнат размером 11,2 кв. м и 15,1 кв. м в кв. дома 126 по наб. р. Фонтанки являлся Д.Б.А., умерший 25.12.2005 г.
Ссылаясь на то, что состояла в фактически брачных отношениях с Д.Б.А. вела с ним единое хозяйство, имели единый бюджет, Д.Н.И. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
Удовлетворяя иск, суд первой инстанции сделал вывод о том, что истица была умершим в качестве члена семьи приобрела равное с ним право пользования спорным жилым помещением.
Однако, судом первой инстанции не учтено то обстоятельство, что Д.Н.И. является гражданской Украины, гражданства Российской Федерации не имеет.
Нормы действующего жилищного законодательства Российской Федерации не могут быть распространены на лиц, не имеющих гражданства Российской Федерации, поскольку, не влекут для них возникновения либо прекращения прав и обязанностей по нормам ЖК РФ.
При указанных обстоятельствах решение Ленинского районного суда нельзя признать законным и обоснованным.
На момент рассмотрения настоящей надзорной жалобы Д.Н.И. гражданкой РФ не является.
Поскольку не требуется сбора дополнительных доказательств, президиум считает возможным вынести новое решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ
Президиум постановил:
Решение Ленинского районного суда от 12 октября 2006 года ОТМЕНИТЬ, в удовлетворении заявленных требований Д.Н.И. о признании права пользования комнатами по договору социального найма отказать.
Выселить Д.Н.И. из комнат размером 11,2 и 15,1 кв. м в кв. дома 126 по наб. р. Фонтанки.
Председатель: |
В.Н. Епифанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26 сентября 2007 г. N 44г-606
Текст постановления официально опубликован не был
Текст постановления предоставлен Санкт-Петербургским городским судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении без указания фамилий и адресов лиц, участвующих в деле