Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26 сентября 2007 г. N 44г-571 Иск Гражданина к ПФ РФ о восстановлении выплаты пенсии не удовлетворен, поскольку истец выехал на постоянное место жительства за границу и не имеет гражданство РФ (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 26 сентября 2007 г. N 44г-571
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председателя Епифановой В.Н.

и членов президиума Богословской И.И., Черкасовой Г.А., Яковлевой Т.Н.

рассмотрел в судебном заседании от 26 сентября 2007 года гражданское дело по иску Б.Т.Б. к Управлению пенсионного фонда РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга о восстановлении выплаты пенсии

На основании надзорной жалобы Управления пенсионного фонда РФ в Выборгском районе Санкт-Петербурга и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Никитиной Н.Я. о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, заслушав доклад судьи Никитиной Н.Я.

Президиум установил:

Решением Выборгского районного суда от 2 марта 2006 года исковые требования Б.Т.Б. удовлетворены: на Управление Пенсионного фонда РФ по Выборгскому району возложена обязанность возобновить Б.Т.Б. выплату трудовой пенсии по старости с 21 июня 2004 года. В кассационном порядке решение суда не обжаловалось.

В надзорной жалобе УПФ РФ по Выборгскому району просит отменить решение суда, считает его незаконным.

Президиум Санкт-Петербургского городского суда, обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, находит решение суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Из материалов дела усматривается, что Б.Т.Б. проживала в Санкт-Петербурге, в декабре 1982 года ей была назначена пенсия по старости.

В связи с выездом Б.Т.Б. в сентябре 1990 года на постоянное место жительство в Израиль выплата пенсии была прекращена.

Удовлетворяя исковые требования истицы, суд исходил из того, что Б.Т.Б., получавшая пенсию в соответствии с законодательством СССР и выехавшая на постоянное место жительство за границу, имеет право на сохранение и получение ранее назначенной пенсии.

При вынесении решения судом допущено существенное нарушение норм материального права.

В соответствии со ст. 43 Конституции СССР и ст. 41 Конституции РСФСР, принятой 12.04.1978 года, право на материальное обеспечение по старости имели граждане СССР и РСФСР соответственно.

Право иностранных граждан на получение пенсии, как следует из ст. 4 ранее действовавшего закона РФ "О государственных пенсиях в РФ" N 340-1 от 20 ноября 1990 года было обусловлено проживанием на территории РФ.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Право на выплату пенсии имеют иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в РФ.

В связи с тем, что Б.Т.Е. выехала на постоянное место жительство за границу, постоянно проживает в Израиле и не имеет гражданства РФ, вывод суда о сохранении за ней права на получение пенсии, назначенной по нормам законодательства СССР, нельзя признать обоснованным и соответствующим указанным выше законодательным актам.

Учитывая, что по делу не требуется дополнительная проверка, президиум полагает возможным вынести новое решение об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ

Президиум постановил:

Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 2 марта 2006 года отменить с вынесением по делу нового решения. Отказать в удовлетворении иска Б.Т.Б. к Управлению пенсионного фонда РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга о восстановлении выплаты пенсии.

Председатель

В.Н. Епифанова