Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10 октября 2007 г. N 44г-657/07 Дело по иску Гражданки к Гражданину о признании не сохранившим право пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 10 октября 2007 г. N 44г-657/07
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председателя Епифановой В.Н.

И членов президиума Павлюченко М.А., Пономарева А.А., Богословской И.И., Черкасовой Г.А.

Рассмотрел в судебном заседании от 10.10.2007 года гражданское дело по иску Г.К.М. к Г.Х.Г. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением, На основании жалобы в порядке надзора Г.Х.Г.

И определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Черкасовой Г.А. от 18.09.2007 года о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Заслушав доклад судьи Черкасовой Г.А., объяснения Г.Х.Г., его доверенного лица С.Т.В. (дов. от 09.10.2007 года на 3 года, р1-7173)

Президиум установил:

Г.К.М. обратилась в суд с иском к Г.Х.Г. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что на основании ордера от 26.01.2001 года, в связи с изменением статуса общежития и включения дома в жилищный фонд Санкт-Петербурга в качестве жилого дома, ей на семью из пяти человек (она, муж Г.Х.Г., двое несовершеннолетних детей и мать А.А.А.) был выдан ордер на право занятия жилой площади размером 48.8 кв.м., состоящей из 4-х комнат в коммунальной квартире д. 14 по ул. Омская. В 2001 году ответчик выехал из квартиры и не проживает по месту регистрации, вещей в квартире не имеет, расходов по оплате жилья не несет. 01.12.2005 года брак между ними расторгнут. В связи с этим истица просила признать Г.Х.Г. не сохранившим право пользования жилым помещением.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 14.11.2006 года исковые требования удовлетворены.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе Г.Х.Г. просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 18.07 2007 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.

Дело поступило в суд 27.07.2007 года и определением судьи от 18.09.2007 года передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Как следует из материалов дела, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Г.Х.Г., при этом суд исходил из того, что место его пребывания неизвестно.

Однако, вывод суда о неизвестности места его пребывания, противоречит фактическим обстоятельствам дела. В надзорной жалобе Г.Х.Г. указывает, что по месту регистрации он проживает, и это подтверждается, в частности, актом ОАО "Жилкомсервис 2", а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.05.2006 года, принятым по результатам обращения Г.К.М., из которого следует, что между сторонами по месту регистрации произошел конфликт.

Суд, принимая решение и удовлетворяя требования истицы, не учел Постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.1995 года N 8-П, в котором указано, что само по себе временное не проживание гражданина не может служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.387, 388, 390 ГПК РФ,

Президиум постановил:

Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 14.11.2006 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председатель:

В.Н. Епифанова