Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24 октября 2007 г. N 44г-698 Иск Гражданина к Отделу о перерасчете сумм возмещения вреда здоровью, ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации на оздоровление с учетом индексации удовлетворен частично, так как, в частности, суммы возмещения вреда индексируются с применением коэффициента роста минимального размера оплаты труда, исходя из индекса роста потребительских цен, если же такая индексация производилась, то её размер должен быть учтен при определении ежемесячных сумм возмещения вреда (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 24 октября 2007 г. N 44г-698
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Пономарева А.А.

И членов президиума Черкасовой Г.А., Яковлевой Т.И., Богословской И.И., Павлюченко М.А.

Рассмотрел в судебном заседании 24 октября 2007 года гражданское по иску К. к ОСЗН Администрации Красносельского района о перерасчете суммы возмещения вреда здоровью, ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации на оздоровление с учетом индексации

На основании жалобы в порядке надзора Администрации Красносельского района от 23 августа 2007 года и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Козловой Н.И. от 28 сентября 2007 года о передаче дела в суд надзорной инстанции, заслушав доклад судьи Козловой Н.И., объяснения представителя Администрации Красносельского района Куликову И.И. (дов. от 27.09.2007 г. N 67) и Кузьминой М.Ю. (дов. от 19.04.2007 г. N 38)

Президиум установил:

Решением Красносельского районного суда от 26 апреля 2007 года ОСЗН Администрации Красносельского района К. произведен перерасчет сумм во возмещение вреда здоровью с индексацией коэффициентов индексов потребительских цен с 01 января 1997 года в 1,13 раз, с 01 января 1998 года в 1,78 раз, с 01 января 1999 года в 1,411 раз,

Произведен перерасчет ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации на оздоровление с 01 января 1997 года в 1,13 раз, с 01 января 1998 года в 1,78 раз, с 01 января 1999 года в 1,411 раз, с 01 июля 2000 года в 1,581 раз, с 01 января 2001 года в 1,515 раз, с 01 января 2002 года в 1,208 раз, с 01 января 2003 года в 1,414 раз, с 01 января 20004 года в 1,153 раз.

В кассационном порядке решение не обжаловано.

В надзорной жалобе Администрация Красносельского района просит отменить состоявшееся решение районного суда.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 27 августа 2007 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.

Дело поступило в Санкт-Петербургский городской суд 24 сентября 2007 года.

Президиум, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы надзорной жалобы, считает, что она подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

При разрешении настоящего спора судом были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся, по их мнению в следующем.

Из материалов дела усматривается, что К. является инвалидом 2 группы в связи с ликвидацией последствий аварии на ЧАЭС, с 16 июля 1996 года является получателем сумм в возмещение вреда здоровью, ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров, ежегодной компенсации на оздоровление.

Истец просит обязать ответчика произвести перерасчет получаемых компенсаций с учетом индексации с 1997 года по 2000 года - по индексу потребительских цен, с 2000 года по 2004 года - по индексам повышающего МРОТ и прожиточного минимума.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что с 1997 года по 2000 год размер МРОТ не повышался, суммы ущерба должны быть проиндексированы.

ГАРАНТ:

Вероятно, в тексте документа допущена опечатка: вместо "(в редакции ФЗ от 24 ноября 1995 г. N 173-ФЗ)" следует читать "(в редакции ФЗ от 24 ноября 1995 г. N 179-ФЗ)"

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2000 года N 35 суммы возмещения вреда индексируются с применением коэффициента роста минимального размера оплаты труда с 01 июля 2000 года равного 1,581, с 01 января 2001 года с учетом коэффициента равного 1,515, при условии, что в период с февраля 1997 года до 01 июля 2000 года не производилась индексация указанных сумм на основании ч. 3 ст. 5 базового закона (в редакции ФЗ от 24 ноября 1995 г. N 173-ФЗ) и ст. 1 Закона РСФСР от 24 октября 1991 года N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" в редакции Указа президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года N 2288, исходя из индекса роста потребительских цен, определенного в порядке, предусмотренном ст. 3 названного закона.

Если же такая индексация производилась, то её размер должен быть учтен при определении ежемесячных сумм возмещения вреда за период с 01 июля 2000 года по 01 января 2001 года.

Данное разъяснение не было принято судом во внимание.

Более того, имеется решение Красносельского районного суда от 17 мая 2005 года, которым произведена индексация сумм возмещения вреда за период с 01 июля 2000 года по 2004 года, применен МРОТ равный 1,581 с 01 июля 2000 года и 1,515 с 01 января 2001 года.

При указанных обстоятельствах постановленное решение не может быть признано законным и обоснованным в части индексации сумм возмещения вреда здоровью за период с 1997 по 2000 год в части ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за период с 1997 по 2000 год.

Поскольку не требуется исследования новых обстоятельств, президиум считает возможным вынести новое решение без отправления в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК ПФ

Президиум постановил:

Решение Красносельского районного суда от 26 апреля 2007 года отменить в части удовлетворения требований об индексации сумм возмещения вреда здоровью К., сумм ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации на оздоровление за период 1997-2000 год по индексу потребительских цен, в указанной части в удовлетворении заявленных требований ОТКАЗАТЬ.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Пономарев А.А.