Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 5 декабря 2007 г. N 44г-809
(извлечение)
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего Яковлевой Т.И.
И членов президиума Богословской И.И., Кудряшовой В.В., Павлюченко М.А., Черкасовой Г.А.
Рассмотрел в судебном заседании от 5 декабря 2007 года гражданское дело по иску Д. к Г. о взысканий денежных средств по договору займа.
На основании надзорной жалобы ОАО "Мобильные ТелеСистемы" и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Н. о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, заслушав доклад судьи Н.,
президиум установил:
Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2006 года с Г. в пользу Д. взыскан долг 152500 руб. и судебные расходы 3125 руб.
Определением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 декабря 2006 года изменен способ и порядок исполнения решения путем обращения взыскания на денежные средства Г., хранящиеся на его лицевом счете N 278332329305 в ОАО "МТС".
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе ОАО "МТС" просит определение суда отменить считает его незаконным.
Президиум Санкт-Петербургского городского суда, обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции находит определение суда подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права. Как усматривается из материалов дела, судом был изменен способ и порядок исполнения решения о взыскании долга с Г. путем обращения взыскания на денежные средства Г., хранящиеся на его лицевом счете N 278332329305 в ОАО "МТС".
При рассмотрении дела судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в том, что определением суда затрагиваются права ОАО "МТС", однако оно к участию в деле не привлекалось. При этом ОАО "МТС" ссылается на Правила оказания: услуг подвижной радиотелефонной связи "МТС" в соответствии с п. 8.4, которых Абонент обязан своевременно оплачивать услуги в соответствии с действующим порядком. Согласно п. 12.2. Правил при авансовом методе расчетов на лицевой счет Абонента, до начала предоставления услуг должен быть внесен аванс, образующий на лицевом счете определяемый Оператором положительный остаток. Суммы авансовых платежей определяются самим Абонентом, исходя из предполагаемого объема потребления заказываемых услуг.
В соответствии со ст. 823 ГК РФ авансовый платеж есть коммерческое кредитование, к которому применяются правила главы 42 ГК РФ.
При внесении авансового платежа денежные средства абонента передаются в собственность оператора в объеме внесенного авансового платежа.
Кроме того, в надзорной жалобе ОАО "МТС" ссылается на то, что указанный в определении суда лицевой счет абонента является аналитическим счетом оператора связи и его состояние определяет объем услуг, которые могут быть получены абонентом, т.е. величина остатка на лицевом счете носит справочный характер и отражает объем эфирного времени, который дает абоненту право требовать от оператора предоставления ему определенного объема заказанных услуг, т.е. денежными средствами не является.
При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ,
президиум постановил:
Определение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 21 декабря 2006 года отменить. Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Невского отдела ГУ ФССП по Санкт-Петербургу об изменении способа исполнения решения суда путем обращения взыскания на денежные средства Г., хранящиеся на его лицевом счете N 278332329305 в ОАО "МТС".
Председательствующий |
Т.И. Яковлева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 5 декабря 2007 г. N 44г-809
Текст постановления официально опубликован не был
Текст постановления предоставлен Санкт-Петербургским городским судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении без указания фамилий и адресов лиц, участвующих в деле