Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 5 декабря 2007 г. N 44г-823 Иск Гражданина к Фонду о признании права на получение ежемесячных денежных выплат и компенсации морального вреда не удовлетворен, поскольку, в частности, законодательство не предполагает назначение участникам ВОВ из числа военнослужащих, указанных в одной из норм Закона "О ветеранах", являющихся инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья или других причин, которым ранее предоставлялись права и льготы инвалидов войны, названной выплаты в размере ниже размера ежемесячной денежной выплаты, назначаемой в соответствии с Законом "О ветеранах" иным категориям лиц (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 5 декабря 2007 г. N 44г-823
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Яковлевой Т.И.

И членов президиума Черкасовой Г.А., Кудряшовой В.В., Богословской И.И., Павлюченко М.А.,

Рассмотрел в судебном заседании 05 декабря 2007 года гражданское, деле по иску Б. к Управлению пенсионного фонда РФ в Красносельском районе о признании права на получение ЕДВ, выплате дополнительного ежемесячного материального обеспечения и компенсации морального вреда

На основании жалобы в порядке надзора представителя УПФР в Красносельском районе и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда К. от 19 ноября 2007 года заслушав доклад судьи К., объяснения представителя УПФР в Красносельском районе - Р. (дов. от 25.04.2007 г.)

Решением Красноеельскрго районного суда от 16 июля 2007 года исковые требования Б. удовлетворены частично: Суд обязал УПФР в Красносельском районе вынести соответствующее, распоряжение о перерасчете Б. с 01 января 2005 года ЕДВ, в остальной части иска отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 сентября 2007 года указанное решение оставлено без изменений.

В надзорной жалобе представитель УПФР в Красносельском районе просит отменить состоявшиеся судебные постановления.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 07 ноября 2007 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.

Дело поступило в Санкт-Петербургский городской суд 16 ноября 2007 года.

Президиум, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя УПФР в Красносельском районе, обсудив доводы надзорной жалобы, считает, что она подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Из материалов дела усматривается, что Б. по своему социальному статусу относится к категории ВОВ, перечисленных в п. п. п. "з" п. п. 1 п. 1 ст. 2 ФЗ от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах".

С 01.01.2005 г. вступил в силу Федеральный закон от 22.08.2004 г N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи: с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов местного самоуправления в РФ".

Закон от 22.08.2004 г. N 122-ФЗ внес изменения в Федеральный Закон от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах", в частности, ввел ст. 23.1, предусматривающую ежемесячную денежную выплату ветеранам. Удовлетворяя заявленные требования с 01 января 2005 года, судебные инстанции исходили из того, что истец является участником ВОВ и инвалидом 2 группы вследствие общего заболевания. Б. обратился в суд с требованиями о назначении ему ЕДВ с 01.01.2005 г.

При разрешении настоящего спора судом были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в том, что поскольку при вынесении Определения Конституционного суда от 04 апреля 2006 года N 89-О Конституционный суд РФ не установил какой-либо особый порядок и условия вступления его в силу, данное определение вступило в силу со дня его принятия-04 апреля 2006 года.

Кроме того, Верховный суд в обзоре законодательства и судебной практики Верховною Суда РФ за второй квартал 2007 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.08.2008 г. указал с учетом порядка вступления в силу и исполнения определения Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 г. N 89-О, что "НДВ участникам Вов, указанным в подпункте "з" подпункта 1 п. 1 ст. 2 ФЗ"О ветеранах", являющимися инвалидами по общему заболеванию, должна предоставляться в размере, предусмотренном данным ФЗ для инвалидов Вов, с 04 апреля 2006 года".

При указанных обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления в части удовлетворения требований о взыскании перерасчета суммы ЕДВ с 01.01.2005 г. нельзя признать законными и обоснованными, а потому они подлежат отмене.

Поскольку не требуется сбора дополнительных доказательств, президиум считает возможным вынести новое решение без отправления дела в нижестоящий суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ

президиум постановил:

Решение Красносельского районного суда от 16 июля 2007 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 сентября 2007 года отменить в части удовлетворения требований о взыскании в пользу Б. перерасчета суммы ЕДВ с 01 января 2005 года, в указанной части в удовлетворении требований ОТКАЗАТЬ.

В остальной части состоявшиеся судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий:

Т.И. Яковлева