Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 5 декабря 2007 г. N 44г-823
(извлечение)
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего Яковлевой Т.И.
И членов президиума Черкасовой Г.А., Кудряшовой В.В., Богословской И.И., Павлюченко М.А.,
Рассмотрел в судебном заседании 05 декабря 2007 года гражданское, деле по иску Б. к Управлению пенсионного фонда РФ в Красносельском районе о признании права на получение ЕДВ, выплате дополнительного ежемесячного материального обеспечения и компенсации морального вреда
На основании жалобы в порядке надзора представителя УПФР в Красносельском районе и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда К. от 19 ноября 2007 года заслушав доклад судьи К., объяснения представителя УПФР в Красносельском районе - Р. (дов. от 25.04.2007 г.)
Решением Красноеельскрго районного суда от 16 июля 2007 года исковые требования Б. удовлетворены частично: Суд обязал УПФР в Красносельском районе вынести соответствующее, распоряжение о перерасчете Б. с 01 января 2005 года ЕДВ, в остальной части иска отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 сентября 2007 года указанное решение оставлено без изменений.
В надзорной жалобе представитель УПФР в Красносельском районе просит отменить состоявшиеся судебные постановления.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 07 ноября 2007 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.
Дело поступило в Санкт-Петербургский городской суд 16 ноября 2007 года.
Президиум, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя УПФР в Красносельском районе, обсудив доводы надзорной жалобы, считает, что она подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Из материалов дела усматривается, что Б. по своему социальному статусу относится к категории ВОВ, перечисленных в п. п. п. "з" п. п. 1 п. 1 ст. 2 ФЗ от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах".
С 01.01.2005 г. вступил в силу Федеральный закон от 22.08.2004 г N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи: с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов местного самоуправления в РФ".
Закон от 22.08.2004 г. N 122-ФЗ внес изменения в Федеральный Закон от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах", в частности, ввел ст. 23.1, предусматривающую ежемесячную денежную выплату ветеранам. Удовлетворяя заявленные требования с 01 января 2005 года, судебные инстанции исходили из того, что истец является участником ВОВ и инвалидом 2 группы вследствие общего заболевания. Б. обратился в суд с требованиями о назначении ему ЕДВ с 01.01.2005 г.
При разрешении настоящего спора судом были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в том, что поскольку при вынесении Определения Конституционного суда от 04 апреля 2006 года N 89-О Конституционный суд РФ не установил какой-либо особый порядок и условия вступления его в силу, данное определение вступило в силу со дня его принятия-04 апреля 2006 года.
Кроме того, Верховный
