Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19 декабря 2007 г. N 44г-865/07 Надзорная жалоба Гражданина об отмене определения суда об утверждении мирового соглашения удовлетворена, поскольку если между супругами существует спор о детях, то такой спор подсуден районному суду (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 19 декабря 2007 г. N 44г-865/07
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председателя Епифановой В.Н.

И членов президиума Пономарева А.А., Кудряшовой В.В., Яковлевой Т.И.,

Богословской И.И., Черкасовой Г. А.

Рассмотрел в судебном заседании от 19.12.2007 года гражданское дело по иску С. к С-ой о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка,

На основании жалобы в порядке надзора С-ой.

И определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 30.11.2007 года о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Заслушав доклад судьи Ч., объяснения С-ой.,

Президиум установил:

С. обратился к мировому судье судебного участка N 16 Санкт-Петербурга с иском к С-ой об определении порядка осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, ссылаясь на то, что состоял в браке с ответчицей, который расторгнут 25.10.2006 года. От брака они имеют сына Степана, 10 марта 2001 года рождения. Поскольку ответчица препятствует его встречам с ребенком, он просил определить порядок свиданий с несовершеннолетним сыном.

Определением мирового судьи судебного участка N 16 Санкт-Петербурга от 30.05.2007 года между сторонами утверждено мировое соглашение, по условиям которого С-ва Н.М. предоставляет возможность общения с сыном, а С. получает возможность общения с сыном по месту своего жительства с 18 часов по пятницам до 18 часов по субботам, кроме того, ежегодно в августе месяце на срок до 28 дней. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращено.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе С-ва просит отменить определение мирового судьи.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2007 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.

Дело поступило в суд 19.11.2007 года и определением судьи от 30.11.2007 года дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, полагает, что решение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Подсудность мировому судье гражданских дел, определена положениями ст.23 ГПК РФ.

Если между супругами существует спор о детях, то такой спор подсуден районному суду.

Таким образом, мировой судья принял к производству исковое заявление С. с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.387, 388, 390 ГПК РФ,

Президиум постановил:

Определение мирового судьи судебного участка N 16 Санкт-Петербурга от 30 мая 2007 года отменить и дело направить для рассмотрения в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Председатель:

В.Н. Епифанова