Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 13 февраля 2008 г. N 44г-65
(извлечение)
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председателя Епифановой В.Н.
И членов президиума Черкасовой Г.А., Яковлевой Т.И., Кудряшовой В.В., Пономарева А.А., Богословской И.И.
Рассмотрел в судебном заседании 13 февраля 2008 года гражданское дело по иску М. к Управлению пенсионного фонда РФ в Красносельском районе о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты, выплате дополнительного ежемесячного материального обеспечения, морального вреда
На основании жалобы в порядке надзора УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга от 22 ноября 2007 года и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Козловой н.И. от 22 января 2008 года о передаче дела в суд надзорной инстанции, заслушав доклад судьи Миргородской И.В.
Президиум установил:
Решением Красносельского районного суда УПФР в Красносельском районе обязан произвести выплату М. суммы ежемесячной денежной выплаты за период с 01.01.2005г. по март 2006 г. включительно, исходя из размера ЕДВ, установленного для инвалидов ВОВ, в остальной части исковых требований отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 октября 2007 года указанное решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель УПФР в Красносельском районе просит отменить состоявшиеся судебные постановления .
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 27 ноября 2007 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.
Дело поступило в Санкт-Петербургский городской суд 21 января 2008 года.
Президиум, обсудив доводы надзорной жалобы, считает, что она подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
При разрешении настоящего спора судом допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в том, что поскольку при вынесении Определения Конституционного суда от 04 апреля 2006 года N 89-О Конституционный суд РФ не установил какой -либо особый порядок и условия вступления его в силу, данное определение вступило в силу со дня его принятия - 04 апреля 2006 года.
Исходя из вышеизложенного, правовых оснований для пересмотра размера ЕДВ участникам ВОВ, указанных в подпункте "з" подпункта 1 п. 1 ст. 2 Закона о ветеранах, ставшим инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья или других причин(кроме лиц, инвалидность которых наступила вследствие их противоправных действий) с 01.01.2005г. по 03.04.2006г. не имеется.
Данная позиция подтверждена в обзоре законодательства и судебной практики Верховного суда РФ, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Рф от 01.08.2007г.
При указанных обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления нельзя признать законными и обоснованными в части удовлетворения требований о взыскании ежемесячной денежной выплаты за период с 01.01.2005 г. по марта 2006 года включительно, исходя из размера ЕДВ, установленного для инвалидов ВОВ.
В указанной части исковые требования М. следует оставить без удовлетворения,т.к. не требуется сбора дополнительных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ
Президиум постановил:
Решение Красносельского районного суда от 06 августа 2007 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда и определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 октября 2007 года отменить в части удовлетворения требований об обязании произвести выплаты М. суммы ежемесячной денежной выплаты за период с 01.01.2005г. по марта 2006 года включительно, исходя из размера ЕДВ, установленного для инвалидов ВОВ, в удовлетворении указанных исковых требований отказать.
Председатель: |
В.Н. Епифанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13 февраля 2008 г. N 44г-65
Текст постановления официально опубликован не был
Текст постановления предоставлен Санкт-Петербургским городским судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении без указания фамилий и адресов лиц, участвующих в деле