Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16 января 2008 г. N 44г-4/08 Дело по иску Гражданки к ГУЗ о признании пострадавшей от политических репрессий, возмещении морального и материального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие истицы, не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 16 января 2008 г. N 44г-4/08
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председателя Епифановой В.Н.

И членов президиума Пономарева А.А., Яковлевой Т.И., Кудряшовой В.В., Черкасовой Г.А.

С участием прокурора Коршунова А.Д.

Рассмотрел в судебном заседании от 16 января 2007 года гражданское дело по иску М. к ГУЗ "Городской психоневрологический диспансер N 7" о признании пострадавшей от политических репрессий, возмещении морального и материального вреда, На основании жалобы в порядке надзора М. И определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2007 года о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Заслушав доклад судьи Ч., объяснения М., заслушав прокурора К., полагавшего, что надзорная жалоба подлежит удовлетворению,

Президиум установил:

Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 25.04.2007 года М. в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2007 года решение суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе М. просит отменить определение судебной коллегии.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2007 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.

Дело поступило в суд 01.12.2007 года и определением судьи от 12.12.2007 года передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, считает, что определение судебной коллегии подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Согласно ч.1 ст.354 ГПК РФ " В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает разбирательство дела".

Как следует из материалов дела М. не присутствовала в заседаний судебной коллегии и её кассационная жалоба была рассмотрена в ее отсутствие. При этом, как следует из материалов дела, судебная повестка в ее адрес не направлялась. Таким образом, М. не была извещена о времени и месте судебного заседания в кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах судебной коллегией допущено существенное нарушение норм процессуального права, в связи с чем, данное определение подлежит отмене с направлением дела на новое кассационное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.З87, 388, 390 ГПК РФ,

Президиум постановил:

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 04 июля 2007 года отменить и дело направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей.

Председатель:

В.Н. Епифанова