Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 30 января 2008 г. N 44г-41/08 Заявление Гражданина о разъяснении постановления суда, которым суд обязал Отдел установить Гражданину возмещение вреда здоровью в ежемесячной сумме с последующей индексацией, удовлетворено, поскольку данная компенсация возмещения вреда здоровью должна быть проиндексирована с применением установленных индексов и с зачетом фактически произведенных выплат, то есть, в связи с отсутствием точных данных о фактически полученных истцом денежных суммах, конкретная сумма задолженности должна быть определена ответчиком в ходе исполнения судебного постановления (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 30 января 2008 г. N 44г-41/08
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Пономарева А.А.

и членов президиума Богословской И.И., Кудряшовой В.В.,

Черкасовой Г.А., Яковлевой Т.И.,

рассмотрел в судебном заседании 30 января 2008 года гражданское дело N 2-1467 по иску П. к Отделу социальной защиты населения Администрации Калининского района Санкт-Петербурга об индексации ежемесячных выплат и взыскании денежных средств.

Заслушав доклад судьи С.,

Президиум установил :

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 18 мая 2004 года Отдел социальной защиты населения Администрации Калининского района Санкт-Петербурга обязан установить П. с 1 мая 2004 года возмещение вреда здоровью в ежемесячной сумме 4923 руб. 63 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке, о чем выдать соответствующее распоряжение Городскому центру по начислению пенсий и пособий; направить последнему распоряжение на выплату задолженности по суммам возмещения вреда здоровью П. с 1 января 2002 года по 30 апреля 2004 года в размере 37 177 руб. 88 коп.; Городской центр по начислению и выплате пенсий и пособий обязан выплатить П. за счет федерального бюджета задолженность по суммам возмещения вреда за период с 1 января 2002 года по 30 апреля 2004 года в размере 37 177 руб. 88 коп.

Сумма задолженности была определена судом первой инстанции с учетом индексации за период с 1 января 2002 года.

Постановлением Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 5 апреля 2006 года решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 18 мая 2004 года в части отказа в удовлетворении требований П. об индексации ежемесячно получаемых сумм возмещения вреда с 1 июля 2000 года и с 1 января 2001 года в связи с изменением минимального размера оплаты труда отменено; Отдел социальной защиты населения Администрации Калининского района Санкт-Петербурга обязан произвести перерасчет сумм возмещения вреда дополнительно с 1 июля 2000 года в 1,581 раза, с 1 января 2001 года в 1,515 раз, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Истец П. просит разъяснить постановление Президиума от 5 апреля 2006 года, указав на обязанность ответчика произвести выплату образовавшейся задолженности, ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчик отказывается ее выплачивать.

Согласно ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Из вышеназванных судебных постановлений видно, что по решению районного суда, с учетом изменений, внесенных постановлением суда надзорной инстанции, получаемая П. ежемесячная денежная компенсация возмещения вреда здоровью должна быть проиндексирована с применением индексов: 1,581 - с 1 июля 2000 года, 1,515 - с 1 января 2001 года, 1,208 - с 1 января 2002 года, 1,414 - с 1 января 2003 года, 1,153 - с 1 января 2004 года, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Из содержания постановления Президиума от 5 апреля 2006 года, как и решения суда первой инстанции, бесспорно следует, что проиндексированные надлежащим образом суммы возмещения вреда подлежат выплате П. В связи с отсутствием точных данных о фактически полученных истцом денежных суммах конкретная сумма задолженности должна быть определена ответчиком в ходе исполнения судебного постановления.

Учитывая, что имеются основания для разъяснения постановления, руководствуясь ст.202 ГПК РФ,

Президиум постановил:

Разъяснить, что в соответствии с постановлением Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 5 апреля 2006 года ответчик Отдел социальной защиты населения Администрации Калининского района Санкт-Петербурга обязан выплатить П. задолженность по ежемесячным суммам возмещения вреда здоровью, образовавшуюся в результате незаконного отказа в индексации данных выплат с применением коэффициентов: 1,581 - с 1 июля 2000 года, 1,515 - с 1 января 2001 года, 1,208 - с 1 января 2002 года, 1,414 - с 1 января 2003 года, 1,153 - с 1 января 2004 года, с последующей индексацией в установленном законом порядке, с зачетом фактически произведенных выплат, направив соответствующее распоряжение ГУ "Городской центр по начислению и выплате пенсий и пособий".

Председательствующий

А.А.Пономарев