Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26 марта 2008 г. N 44г-137/08 Заявление Администрации о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам не удовлетворено, поскольку сведения о том, выплачивались ли Гражданину ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров и ежегодная компенсация за вред здоровью, могли быть известны заявителю на момент рассмотрения спора, поэтому справка, на которую ссылается Администрация, не является вновь открывшимся обстоятельством (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 26 марта 2008 г. N 44г-137/08
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе: Председательствующего Пономарева А.А.

и членов президиума Богословской И.И., Кудряшовой В.В., Черкасовой Г.А., Яковлевой Т.И.

рассмотрел в судебном заседании от 26 марта 2008 года гражданское дело по иску Т. к Отделу социальной защиты населения Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, Городскому центру по начислению и выплате пенсий и пособий Санкт-Петербурга об обязании произвести перерасчет и индексацию ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, ежегодной компенсации за вред здоровью.

На основании заявления Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о пересмотре постановления президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26 сентября 2007 года по вновь открывшимся обстоятельствам, заслушав доклад судьи Н.

Президиум установил:

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 1 февраля 2007 года ОСЗН Администрации Красногвардейского района обязан произвести перерасчет Т. ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров с учетом индексации с 01.01.2003 г. в 1,414, с :01.01.2004 года в. 1,153 раза, с 01.01.2005г. в 1,11 раза, с 01.01.2006 года в 1,085 раз, с последующей ежегодной индексацией и выплатой образовавшейся задолженности с учетом ранее полученных сумм, произвести перерасчет Т. ежегодной компенсации за вред здоровью с учетом индексации с 01.01.2003г в 1,414 раз, с 01.01.2004 года в 1,153 раза, с 01.01.2005г. в 1,11 раза, с 01.01.2006 года в 1,085 раз с последующей ежегодной индексацией и выплатой образовавшейся задолженности с учетом ранее полученных сумм. В остальной части иска отказано.

Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 29.03.2007 года исправлена описка.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26 сентября 2007 года решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 1 февраля 2007 года отменено в части отказа в иске и вынесено новое решение, ОСЗН Администрации Красногвардейского района обязано произвести Трунину, Валерию Юрьевичу перерасчет ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров с учетом индексации с 01.07.2000г. - в 1,581 раз, с 01.01:2001г. - в 1,515 раз, с 01.01.2002г. - в 1,208 раз с выплатой образовавшейся задолженности с учетом ранее полученных сумм, произвести перерасчет ежегодной компенсации за вред здоровью с учетом индексации с 01.07.2000 г. - в 1,581 раз, с 01.01.2001г. - в 1,515 раз, с 01.01.2002г.- в1,208 раз с выплатой образовавшейся задолженности с учетом ранее полученных сумм. В остальной части решение суда оставить без изменения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части индексации с 1.07.2000г., суд исходил из того, что истцом пропущен срок исковой

Отменяя решение суда в части отказа в иске, президиум Санкт-Петербургского городского суда исходил из того, что при рассмотрении дела судом первой инстанции допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в том, что суд необоснованно не принял во внимание определение Конституционного суда РФ от 03.11.2006 года N 445-О, согласно которому Конституционный суд определил, что положения - ст.208 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ФЗ "ОБ обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации - вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" не препятствует взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком своевременно не полученных пострадавшими лицами сумм возмещения вреда, причиненного их жизни или здоровью при исполнении ими. обязанностей по трудовому договору, а также причиненного вследствие Чернобыльской катастрофы по вине органов, обязанных осуществлять такие выплаты.

Администрация Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратилась в президиум Санкт-Петербургского городского суда с заявлением о пересмотре постановления президиума от 26 сентября 2007 года по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая, что после вступления в силу решения суда, Т. в Отдел социальной зашиты населения администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга была представлена справка с места работы, согласно которой ему за период с 01.07.2000 года по 31.08.2001 года ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров и ежегодная компенсация за вред здоровью не выплачивалась, что является вновь открывшимся обстоятельством, т.к. суммы, которые подлежат индексации по постановлению президиума, равны нулю.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст.392 ГПК РФ основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, вступивших в законную силу, являются: существенные для дела обстоятельства, которые не бывалисли и не могли быть известны заявителю.

Сведения о том, выплачивались ли Т. ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров и ежегодная компенсация за вред здоровью, могли быть известны заявителю на момент рассмотрения спора, поэтому справка, на которую ссылается администрация, не является вновь открывшимся обстоятельством.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Президиум постановил:

В удовлетворении заявления Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о пересмотре постановления президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26 сентября 2007 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказать.

Председательствующий

А.А. Пономарев