Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14 мая 2008 г. N 44г-165 Дело по иску Гражданина к Управлению о взыскании недополученной страховой части пенсии направлено для рассмотрения по существу, поскольку в данном случае имеется спор о праве истца на назначение пенсии по случаю потери кормильца, данный спор подсуден районному суду, так как не сводится только ко взысканию задолженности (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 14 мая 2008 г. N 44г-165
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе: Председательствующего Епифановой В.Н. И членов президиума Богословской И.И., Павлюченко М.А., Черкасовой Г.А.

Рассмотрел в судебном заседании от 14 мая 2008 года гражданское дело по иску Е. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга о взыскании денежной суммы образовавшейся в результате недополученной страховой части пенсии

На основании надзорной жалобы Е. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Н. о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, заслушав доклад судьи Н., объяснения представителя истца М. (дов.3-317 от 25.01.2007г)

Президиум установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 35928руб.89 коп., указывая, что 24.09.1995 года ему была назначена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 660 руб., с 01.01.2002 года вступил в силу Закон РФ "О трудовых пенсиях в РФ", в соответствии с которым ему должна быть начислена пенсия в новом размере, однако ответчик определил ему размер пенсии в соответствии с Законом РФ "О трудовых пенсиях в РФ" лишь с сентября 2006 года, в связи с чем, и образовалась вышеназванная задолженность за период с 01.01.2002 года по 10.06.2006 года.

Решением мирового судьи судебного участка N 90 Санкт-Петербурга от 25 декабря 2007 года в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 29 января 2008 года решение суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Е. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

Президиум Санкт-Петербургского городского суда, обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции находит судебные постановления подлежащими отмене.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых публичных интересов.

Отказывая Е. в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что в соответствии с телетайпограммой Минтруда России N 8804-ЮЛ и Пенсионного Фонда РФ N ЛЧ-27\10324 от 13.12.2001 года конвертация пенсионных прав лицам, получающим пенсию по случаю потери кормильца не предусмотрена.

В надзорной жалобе Е. ссылается на то, что суд при рассмотрении спора не применил закон, подлежащий применению - Закон РФ " О трудовых пенсиях в РФ", а руководствовался телетайпограммой.

Кроме того, из материалов дела усматривается спор о праве истца на назначение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Законом РФ "О трудовых пенсиях в РФ" N 173 от 17.12.2001 года, отказ ответчика произвести перерасчет пенсии в соответствии с вышеназванным законом и привел к образованию задолженности, таким образом, данный спор в соответствии со ст.23, 24 ГПК РФ подсуден районному суду., т.к. не сводится только ко взысканию задолженности.

Дело мировым судьей рассмотрено с нарушением правил подсудности, в связи с чем судебные постановления не могут быть признаны законными и подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 ГПК РФ,

Президиум постановил:

Решение мирового судьи судебного участка N 90 Санкт-Петербурга от 25 декабря 2007 года и апелляционное определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 29 января 2008 года отменить и дело направить в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Председатель

В.Н.Епифанова