Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23 апреля 2008 г. N 44г-158/08 Надзорная жалоба Гражданина об отмене судебного приказа, которым взыскана задолженность по договору, удовлетворена, поскольку податель не получал копию судебного приказа (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 23 апреля 2008 г. N 44г-158/08
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председателя Епифановой В.Н. и членов президиума Пономарева А.А., Кудряшовой В.В., Павлюченко М.А., Яковлевой Т.И., Богословской И.И., Черкасовой Г.А.

рассмотрел в судебном заседании от 23 апреля 2008 года гражданское дело по заявлению ОАО "Мобильные Теле Системы" о взыскании с Р. Взадолженности по договору о предоставлении услуг сети сотовой радиотелефонной связи, на основании жалобы в порядке надзора Р.

и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 04.04.2008 года о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Заслушав доклад судьи Ч., объяснения представителя ОАО "Мобильные Теле Системы" С., действовавшего на основании доверенности N 719 от 06.07.2005 года на 3 года,

Президиум установил:

Мировым судьей судебного участка N 199 Санкт-Петербурга 07 мая 2007 года был выдан судебный приказ о взыскании с Р. задолженности по договору от 20.08.2002 года " О предоставлении услуг сети сотовой радиотелефонной связи" в сумме 12 966 руб. 83 коп., а также возврат госполины в сумме 244 руб. 50 коп., а всего 13211 руб. 33 коп.

В надзорной жалобе, поступившеей27.12.2007 года, Р. просит отменить судебный приказ.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2008 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.

Дело поступило в суд 28 марта 2008 года и определением судьи от 04.04.2008 года передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что судебный приказ подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Согласно ст.128 ГПК РФ "Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения".

Как видно из материалов дела, мировым судьей не были выполнены требования указанной нормы процессуального права, поскольку, как следует из материалов дела, копия судебного приказа в адрес Рисухина В.Н. не направлялась.

Ввиду того, что он не получал копии судебного приказа, он был лишен представить возражения относительно его исполнения.

При таких обстоятельствах судебный приказ, вынесенный мировым судьей, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.384 ГПК РФ,

Президиум постановил:

Судебный приказ мирового судьи судебного участка N 199 Санкт-Петербурга от 07 мая 2007 года о взыскании с Рисухина Виктора Николаевича задолженности по договору о предоставлении услуг сети сотовой радиотелефонной связи отменить.

Председатель:

В.Н. Епифанова