Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23 апреля 2008 г. N 44г-148/08 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено, поскольку суд обязан выслать лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в заседании, копию решения суда, отсутствие решения у заявителя препятствовало реализации процессуальных прав (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 23 апреля 2008 г. N 44г-148/08
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Пономарева А.А. членов президиума Богословской И.И., Кудряшовой В.В., Павлюченко М.А., Черкасовой Г.А., Яковлевой Т.И.,

рассмотрел в судебном заседании 23 апреля 2008 года гражданское дело N 2-1837/07 по иску Б. к Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании аннулировать запись о снятии ареста на основании надзорной жалобы Б. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 26 марта 2008 года о передаче дела для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Заслушав доклад судьи С.,

Президиум установил :

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 4 сентября 2007 года Бумагиной К.Н. отказано в вышеназванном иске.

5 октября 2007 года Б. подала на решение кассационную жалобу, в которой просила восстановить срок на ее подачу, указывая, что пропустила срок обжалования в связи с отсутствием у нее копии решения суда в окончательной форме, которая в нарушение ст.214 ГПК РФ не была ей выслана.

Определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 22 октября 2007 года в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы было отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 декабря 2007 года определение районного суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Б. просит определение районного суда от 22 октября 2007 года и определение судебной коллегии от 5 декабря 2007 года отменить, указывает, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен ею по уважительной причине, в судебном заседании 4 сентября 2007 года она отсутствовала по болезни, в нарушение процессуальной обязанности, установленной ст.214 ГПК РФ, суд не выслал ей копию решения, после своего выздоровления 26 сентября 2007 года она узнала о состоявшемся решении и получила его копию, после чего подала кассационную жалобу.

В соответствии со ст.387 ГПК РФ основанием для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела нижестоящими судами допущены существенные нарушения норм процессуального права.

Согласно ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ процессуальный срок, пропущенный по уважительным причинам, может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении пропущенного кассационного срока, суды нижестоящих инстанций исходили из того, что началом течения срока на подачу кассационной жалобы является не день вручения или направления сторонам и другим лицам, участвующим в деле, копии решения, а день изготовления решения суда в окончательной форме, дело с изготовленным решением было сдано в канцелярию 14 сентября 2007 года, дата рассмотрения дела 4 сентября 2007 года с истицей была согласована, о своей болезни и невозможности принять участие в заседании Б. не известила, то обстоятельство, что ей не была направлена копия решения, не имеет значения для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока.

С этим выводом согласиться нельзя.

Действительно, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3 от 24 августа 1982 года N 3 "О применении судами Российской Федерации законодательства, регулирующего рассмотрение гражданских дел в кассационной инстанции", главой 9 ГПК РФ, течение срока для подачи жалобы начинается на следующий день после принятия судом решения в окончательной форме, которым признается день, когда в судебном заседании было объявлено решение, состоящее из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей решения, а не с даты вручения или направления лицам, участвующим в деле, копии решения. В случае, если объявлена только резолютивная часть решения, течение срока начинается на следующий день после составления мотивированного решения.

Вместе с тем, согласно ст 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судом

Как следует из материалов дела, 4 сентября 2007 года оглашена резолютивная часть решения по настоящему делу, дело с мотивированным решением сдано в канцелярию суда 14 сентября 2007 года. В судебном заседании 4 сентября 2007 года истица Б. не присутствовала.

При таком положении срок кассационного обжалования решения должен исчисляться с 15 сентября 2007 года и истек 25 сентября 2007 года. Жалоба подана с пропуском срока, 5 октября 2007 года.

Оценивая причины пропуска срока, суды первой и второй инстанции не учли, что ст.214 ГПК РФ на суд возложена обязанность выслать лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копию решения суда, и что отсутствие у стороны мотивированного решения препятствует реализации стороной ее процессуальных прав, в том числе права ознакомиться с полным текстом решения и оформить кассационную жалобу с соблюдением требований ст.339 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах следует признать, что срок подачи кассационной жалобы пропущен истицей по уважительной причине и подлежал восстановлению.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 390 ГПК РФ,

Президиум постановил:

Определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 22 октября 2007 года и определение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 декабря 2007 года отменить.

Восстановить Б. срок на подачу кассационной жалобы на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 4 сентября 2007 года.

Дело направить в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга для выполнения требований ст.343 ГПК РФ.

Председательствующий:

А.А. Пономарев