Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25 июня 2008 г. N 44г-194/08 Жалоба Гражданина об отмене определений судов, которыми отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, удовлетворена, поскольку изменения в процессуальном законодательстве, регулирующие производство в надзорной инстанции, в результате которых ответчик, имевший право обжаловать решение в порядке надзора в течение года с момента вступления в силу изменений, в настоящее время такого права лишен, не может обжаловать его ни в кассационном, ни в надзорном порядке, признаны судом уважительной причиной пропуска процессуального срока (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 25 июня 2008 г. N 44г-194/08
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председателя Епифановой В.Н. и членов президиума Павлюченко М.А., Кудряшовой В.В., Черкасовой Г.А., с участием прокурора Маякова А.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании 25 июня 2008 года гражданское дело N 2-955/07 по иску К. к Ш. о признании утратившим право на жилую площадь, выселении на основании надзорной жалобы Ш. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 7 июня 2008 года о передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Заслушав доклад судьи С., представителя 3-го лица Ш. адвоката К., заключение прокурора, полагавшего жалобу удовлетворить,

президиум установил:

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 8 мая 2007 года Ш. признан утратившим право на жилую площадь в кооперативной квартире 507 дома 23 корпус 1 по ул. Кораблестроителей и выселен из указанной квартиры.

Определением Василеостровского районного суда от 3 марта 2008 года Ш. отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 мая 2008 года определение районного суда оставлено без изменений.

В надзорной жалобе ответчик просит определения судов от 3 марта и от 7 мая 2008 года отменить, считая их неправильными, постановленными с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со ст.387 ГПК РФ основанием для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При решении вопроса о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы судами допущены существенные нарушения норм процессуального права, повлекшие лишение ответчика права обжалования судебных постановлений.

Материалами дела подтверждается, что копию решения суда по настоящему делу Ш. получил лично 28 ноября 2007 года; кассационную жалобу на решение подал с пропуском 10-дневного срока, 7 февраля 2008 года.

Разрешая ходатайство ответчика о восстановлении пропущенного срока, нижестоящие суды пришли к выводу, что уважительных причин пропуска срока более на 2 месяца Ш. не приведено.

Однако, судами не дано никакой оценки тому обстоятельству, что Федеральным законом N 330-фз от 4 декабря 2007 года с 8 января 2008 года внесены изменения в положения ГПК РФ, регулирующие производство в надзорной инстанции, в результате которых ответчик, имевший по прежнему процессуальному законодательству право обжаловать решение в порядке надзора в течение года с момента его вступления в силу (как минимум, до 18 мая 2008 года), в настоящее время такого права лишен, не может обжаловать его ни в кассационном, ни в надзорном порядке, хотя право на жилое помещение, вопрос о котором разрешен судом в настоящем деле, является одним из основных прав.

При таких обстоятельствах изменения в процессуальном законодательстве следует рассматривать как уважительную причину пропуска Ш. срока на подачу кассационной жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.390 ГПК РФ, Президиум

постановил:

Определение Василеостровского районного суда от 3 марта 2008 года и определение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 мая 2008 года отменить.

Восстановить Ш. пропущенный срок на подачу кассационной жалобы на решение суда по настоящему делу.

Дело направить в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга для выполнения требовании ст. 343 ГПК РФ.

Председатель:

В.Н. Епифанова