Вероятно, в реквизитах документа допущена опечатка: типом настоящего документа следует считать "Постановление"
Определение Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 9 июля 2008 г. N 44г-207/08
(извлечение)
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе: председателя Епифановой В.Н. и членов президиума Пономарёва А.А., Павлюченко М.А., Черкасовой Г.А.,
рассмотрел в судебном заседании от 9 июля 2008 года дело по иску С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ломоносов и Ломоносовском районе Ленинградской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности,
на основании надзорной жалобы Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ломоносов и Ломоносовском районе Ленинградской области и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Д. от 23 июня 2008 года о передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции,
заслушав доклад судьи Д. и объяснения представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ломоносов и Ломоносовском районе Ленинградской области П. полномочия которой подтверждены доверенностью от 07.07.2008 года N 07-01/165, и С.,
президиум установил:
Решением Ломоносовского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2008 года признано право С. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 10 пункта 1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность.
В специальный стаж, помимо периодов работы, принятых ответчиком к зачету, продолжительностью 22 года 08 месяцев и 19 дней (л.д. 18), суд включил период работы С. в должности учителя русского языка и литературы с 23 августа 1993 года по 28 августа 1995 года в муниципальном образовательном учреждении среднего (полного) общего образования: Авторской школе-лаборатории N 395 Красносельского района Санкт-Петербурга, - и обязал ответчика назначить истице пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 23 апреля 2007 года.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 марта 2008 года решение суда первой инстанции от 28.01.2008 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе, поступившей в Санкт-Петербургский городской суд 22.04.2008 года, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ломоносов и Ломоносовском районе Ленинградской области просит изменить решение суда первой инстанции в части назначения истице пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 23 апреля 2007 года и отменить определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2008 года.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2008 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.
Гражданское дело N 2-35/08 поступило в Санкт-Петербургский городской суд 12.05.2008 года.
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23 июня 2008 года надзорная жалоба вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции - президиума Санкт-петербургского городского суда.
В соответствии с положениями статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Президиум Санкт-Петербургского городского суда, изучив надзорную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ломоносов и Ломоносовском районе Ленинградской области, проверив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, находит решение суда подлежащим изменению в части назначения пенсии С. с 23 апреля 2007 года по следующим основаниям.
Подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения установленного данным законом возраста возникает у лиц, осуществляющих педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет.
С учётом включения в специальный стаж истицы спорного периода её работы с 23.08.1993 года по 28.08.1995 года, педагогический стаж С. на момент её обращения за пенсией составил 24 года 08 месяцев и 25 дней. Поскольку истица продолжала работу, право на досрочную пенсию по старости у неё возникло 30 июля 2007 года.
В соответствии с пунктом 7 статьи 19 Федерального Закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перевод с одного вида пенсии на другой производится с первого числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида трудовой пенсии на другой либо с другой пенсии на трудовую пенсию.
С. с 01.12.2006 года является получателем пенсии по инвалидности (Ш группы), в связи с чем назначение ей досрочной пенсии по старости возможно лишь с 1 августа 2007 года.
При таких обстоятельствах решение суда следует изменить в части даты назначения С. досрочной пенсии по старости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
президиум постановил:
Решение Ломоносовского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2008 года изменить в части даты назначения досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности и в этой части изложить в следующей редакции: обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ломоносов и Ломоносовском районе Ленинградской области назначить С. досрочную пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности с 1 августа 2007 года.
Председатель: |
В.Н. Епифанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 9 июля 2008 г. N 44г-207/08
Текст определения официально опубликован не был
Текст определения предоставлен Санкт-Петербургским городским судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении без указания фамилий и адресов лиц, участвующих в деле