Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 15 октября 2008 г. N 44г-258 Жалоба об отмене судебных актов, которыми удовлетворен иск о возмещении ущерба, частично удовлетворена, поскольку расчет утраты товарной стоимости не производился, сумма ущерба материалами дела не подтверждена (извещение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 15 октября 2008 г. N 44г-258
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе: Председателя Епифановой В.Н.

И членов президиума Богословской И.И., Кудряшовой В.В., Павлюченко М.А., Пономарева А.А., Черкасовой Г.А., Яковлевой Т.И. Рассмотрел в судебном заседании от 15 октября 2008 года гражданское дело по иску Е.В.С. к СПб ГУ "Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга", ОАО "Жилкомсервис N 3 Центрального района" о возмещении ущерба

На основании надзорной жалобы ОАО "Жилкомсервис N 3 Центрального района" и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Н.Н.Я. о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, заслушав доклад судьи Н. Н.Я.,

ПРЕЗИДИУМ УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, указывая, что 02.03.2007 года во время уборки снега с крыши дома была повреждена, принадлежащая ему на праве собственности автомашина Тойота-Королла. Сумма ущерба складывается из потери товарного вида - 25000 руб., стоимости восстановительного ремонта - 4480 руб., оплаты составления заключения - 1500 руб., истец также просит взыскать компенсацию морального вреда 15000 руб.

Решением мирового судьи судебного участка N 209 Санкт-Петербурга от 3 октября 2007года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 марта 2008 года решение мирового судьи в части взыскания компенсации морального вреда отменено с вынесением нового решения в этой части об отказе в иске, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе ОАО "Жилкомсервис N 3 Центрального района" просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления в части взыскания 25000 руб. за потерю товарного вида.

Президиум Санкт-Петербургского городского суда, обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, находит судебные постановления подлежащими отмене в части взыскания 25000 руб. за потерю товарного вида.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых публичных интересов.

Взыскивая ущерб за потерю товарного вида в сумме 25000 руб., суд указал, что сумма ущерба подтверждается заключением ООО Независимой экспертной компании "78РЕГИОН" N 190/07 от 19.04.2007 года.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Вывод суда о причинении истцу ущерба в виде потери товарного вида автомашины не основан на материалах дела.

Из заключения N 190\07 от 19.04.2007 года усматривается, что расчет утраты товарной стоимости экспертом не производился (л.д. 22), сумма ущерба 25000 руб. материалами дела не подтверждена, доказательств в подтверждение ущерба на указанную сумму истцом не представлено.

При таких обстоятельствах судебные постановления в части взыскания 25000 руб. нельзя признать законными и они подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 ГПК РФ,

ПРЕЗИДИУМ ПОСТАНОВИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка N 209 Санкт-Петербурга от 3 октября 2007 года и апелляционное решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 марта 2008 года отменить в части взыскания в пользу Е.B.C. 25000 руб. и дело в этой части направить в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

Председатель

В.Н. Епифанова