Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 1 октября 2008 г. N 44г-248/08 Дело по иску Гражданина к ОАО о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда направлено для рассмотрения по существу, поскольку настоящие исковые требования не являлись предметом рассмотрения суда по другому делу (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 1 октября 2008 г. N 44г-248/08
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Пономарева А.А.

И членов президиума Яковлевой Т.П., Павлюченко М.А., Богословской И.И., Черкасовой Г.А.

С участием прокурора Корсунова А.Д.

Рассмотрел в судебном заседании от 01.10.2008 года гражданское дело по иску П. М. Т. к ОАО "Российские железные дороги" о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

На основании представления прокурора Санкт-Петербурга И определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 29 августа 2008 года о передаче надзорного представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Заслушав доклад судьи Ч. Г.А., мнение прокурора К. А.Д., поддержавшего представление,

ПРЕЗИДИУМ УСТАНОВИЛ:

Петросян М.Т. обратился к мировому судье судебного участка N 203 Санкт-Петербурга с иском к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании затрат на лечение в сумме 13 669 руб., расходы на лекарства в сумме 2 166 руб., медицинские исследования - 250 руб., понесенные убытки на питание и проживание, которые он понес в связи с полученной травмой, в размере соответственно 825 руб. и 997 руб., также просил компенсировать моральный вред, который оценил в 10 000 рублей, указав, что 25.06.1999 года при следовании в поезде N 30 в вагоне N 4 сообщением Москва-Санкт-Петербург он получил травму позвоночника, упав с проломившейся ночью спальной полки.

Определением мирового судьи судебного участка N 203 Санкт-Петербурга от 29 июня 2007 года производство по делу прекращено.

Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 12.02.2008 года определение суда оставлено без изменения.

В надзорном представлении прокурор Санкт-Петербурга просит отменить состоявшиеся судебные постановления, направив дело на новое рассмотрение.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 08 июля 2008 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2008 года дело передано для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы представления, считает, что состоявшиеся судебные постановления подлежат отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Президиум считает, что судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права.

В соответствии с абз.З ч.1 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Прекращая производство по делу, суд сослался на решение Калачеевского районного федерального суда Воронежской области от 22.09.2003 года и исходил из того, что исковые требования П. М.Т. уже являлись предметом рассмотрения суда.

Вместе с тем, как следует из искового заявления П. М.Т. от 03.01.2008 года, требования о взыскании с ФГУП "ОЖД МПС РФ" расходов на питание в сумме 825 рублей и расходов на проживание в сумме 997 рублей ранее им не заявлялись.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что решение Калачеевского районного федерального суда Воронежской области от 22 сентября 2003 года вступило в законную силу.

Таким образом, достаточных оснований для прекращения производства по делу у суда не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.387, 388, 390 ГПК РФ,

ПРЕЗИДИУМ ПОСТАНОВИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка N 203 Санкт-Петербурга и определение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 12.02.2008 года отменить и дело направить тому же мировому судье для рассмотрения.

Председательствующий:

А.А. Пономарев