Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26 ноября 2008 г. N 44г-302 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 26 ноября 2008 г. N 44г-302
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе: Председателя Епифановой В.Н.

И членов президиума Богословской И.И., Павлюченко М.А., Черкасовой Г.А., Яковлевой Т.П. С участием прокурора Резонова И.Г.

Рассмотрел в судебном заседании от 26 ноября 2008 года гражданское дело по иску К. к С., С., С. о признании утратившими право на жилую площадь и выселении и по встречному иску С., С., С. к К. о признании сохранившими право пользования жилой площадью.

На основании надзорной жалобы С. и Н.П. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда Никитиной Н.Я. о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, заслушав доклад судьи Никитиной Н.Я., мнение прокурора Р., полагавшего жалобу подлежащей удовлетворению

президиум установил:

К. обратилась в суд с иском к С., С., С. о признании утратившими право на жилую площадь и выселении.

С., С., С. предъявили встречный иск к К. о признании сохранившими право пользования жилой площадью.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 1 июля 2008 года основной иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

Определением судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда от 11 сентября 2008 года решение суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе С. и Н.П. просят определение кассационной инстанции отменить и дело направить на новое кассационное рассмотрение.

Президиум Санкт-Петербургского городского суда, обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, находит определение кассационной инстанции подлежащим отмене.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых публичных интересов.

При рассмотрении дела судом кассационной инстанции допущено существенное нарушение норм процессуального права ст.354 ГПК РФ, в соответствии с которой, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает разбирательство дела.

Из материалов дела усматривается, что С. и Н.П. не были извещены о судебном заседании во второй инстанции на 11.09.2008 года, фактически им было направлено извещение, в котором указана дата судебного заседания 18.09.2008 года.

При таких обстоятельствах определение судебной коллегии нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, президиум

постановил:

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 сентября 2008 года отменить и дело направить на новое кассационное рассмотрение.

Председатель

В.Н. Епифанова