Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24 декабря 2008 г. N 44г-325/08 Дело направлено мировому судье со стадии принятия искового заявления к производству, так как заявленные требования носят имущественный характер (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 24 декабря 2008 г. N 44г-325/08
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председателя Епифановой В.Н.

И членов президиума Яковлевой Т.П., Кудряшовой В.В., Павлюченко М.А., Богословской И.И., Черкасовой Г.А. С участие прокурора Резонова И.Г.

Рассмотрел в судебном заседании от 24 декабря 2008года материал о возврате искового заявления прокурора Калининского района Санкт-Петербурга в интересах субъекта РФ - Санкт-Петербурга, Комитета финансов Правительства Санкт-Петербурга к Д.Р. В. о возмещении ущерба,

На основании представления прокурора Санкт-Петербурга И определения судьи Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2008 года о передаче представления в суд надзорной инстанции.

Заслушав доклад судьи Черкасовой Г.А., выслушав прокурора Резонова И.Г., поддержавшего представление прокурора,

Президиум установил:

Прокурор Калининского районного Санкт-Петербурга обратился к мировому судье судебного участка N 62 Санкт-Петербурга с иском в защиту интересов субъекта Российской Федерации в лице Комитета финансов Правительства Санкт-Петербурга о взыскании с Д.Р.В. 200 рублей за оказание услуг медицинского вытрезвителя.

Определением мирового судьи судебного участка N 62 Санкт-Петербурга от 27 мая 2008 года исковое заявление возвращено.

Определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 03 сентября 2008 года определение мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорном представлении прокурор Санкт-Петербурга З.СП. просит отменить состоявшиеся судебные постановления и направить материал мировому судье со стадии принятия искового заявления к производству.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 17 ноября 2008 года материал истребован в Санкт-Петербургский городской суд и определением судьи от 04 декабря 2008 года передан для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Президиум, проверив материалы, обсудив доводы представления прокурора, считает, что состоявшиеся судебные постановления подлежат отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Президиум считает, что судом допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся в следующем.

Мировой судья, возвращая исковое заявление, указал на то, что данные исковые требования являются неимущественным спором, вытекающим из публичных правоотношений, в связи с чем, в силу ст.23 ГПК РФ не подсудны мировому судье.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга согласился с выводами мирового судьи.

Однако такая позиция является ошибочной, так как заявленные требования носят имущественный характер, и согласно п. 5 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 100 000 рублей.

При этом закон не содержит указаний на то, что споры между государством и гражданином, независимо от предмета спора, должны разрешаться в суде общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.387, 388, 390 ГПК РФ,

Президиум постановил:

Определение мирового судьи судебного участка N 62 Санкт-Петербурга от 27 мая 2008 года и определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 03 сентября 2008 года отменить и материал направить мировому судье со стадии принятия искового заявления к производству.

Председатель:

В.Н.Епифанова