Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24 декабря 2008 г. N 44г-332 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел дело в отсутствие ответчицы, не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 24 декабря 2008 г. N 44г-332
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе: Председателя: Епифановой В.Н.

И членов президиума: Черкасовой Г.А., Богословской И.И., Яковлевой Т.И., Кудряшовой В.В., Павлюченко М.А. рассмотрел в судебном заседании 24 декабря 2008 г. по иску Т.М.И. к К.А.С., Г. . И. Л., Р.Д.В., Т.А.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, встречному иску Т.А.В. к Т.М.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании ущерба и компенсации морального вреда на основании надзорной жалобы представителя Т.М.И. и определения судьи Санкт-Петербургского городского суда о передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Заслушав доклад судьи Миргородской И.В., объяснения Т.А.В. и представителя Т.М.И. (по доверенности 78 ВИ 929427 от 26.10.2008 года Федорович Л.В.), Президиум

Установил:

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 13. 12. 2007 года Т.М.И. отказано в иске к К.А.С., Г.И.Л., Р.Д.В., Т.А.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Производство по делу в части требований Т.А.В. к Т. М.И. о взыскании ущерба и денежной компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом от иска.

Т.М.И. признана прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, Гражданский пр. д. 94 корпус 1, кв. со снятием с регистрационного учета.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20. 10. 2008 года решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга оставлено без изменения.

В надзорной жалобе, поступившей в суд 08.12. 2008 года, представитель Т.М.И. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2008 г. истребовано в городской суд.

12.12.2008 года судьей Санкт-Петербургского городского суда вынесено определение о передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Президиум, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы и определения о передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, считает, что определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20. 10. 2008 года подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Из материалов дела усматривается, что 20.10.2008 года заседание судебной коллегии состоялось в отсутствии Тимофеевой М.И. и ее представителя.

Представитель Т.М.И. сообщил, что получил по почте письмо об отложении даты судебного заседания в суде кассационной инстанции, а поэтому в суд не явились ни он, ни Т. М.И.

К надзорной жалобе заявителем было приложено направленное в его адрес письмо, подписанное судьей Санкт-Петербургского городского суда К. Н.И. В письме сообщалось, что рассмотрение дела по кассационной жалобе Т.М.И. на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 13.12. 2007 , назначенное к рассмотрению на 20. 10.2008 года, отменяется в связи с рассмотрением надзорной жалобы. О дне слушания дела ему будет сообщено дополнительно.

Однако проведенной служебной проверкой было установлено, что данное письмо сфальсифицировано, так как это письмо судьей Козловой Н.И. не подписывалось и через экспедицию Санкт-Петербургского городского суда в адрес Федоровича Л. В. не направлялось.

Таким образом, рассмотрение кассационной жалобы Т.М.И. на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга состоялось в отсутствии Т.М.И. и ее представителя, которые не были извещены о времени и месте рассмотрения дела, и поэтому определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20. 10. 2008 года подлежит отмене с направлением дела на новое кассационное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 388, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, Президиум

постановил:

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 октября 2008 года отменить, и дело направить на новое кассационное рассмотрение.

Председатель:

В.Н.Епифанова