Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11 марта 2009 г. N 44г-2 Допущенная описка исправлена, поскольку в соответствии с ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить допущенную в решении суда описку (извлечение)

Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда
от 11 марта 2009 г. N 44г-2
(извлечение)

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе: Председателя: Епифановой В.Н.

и членов президиума: Черкасовой Г.А., Богословской И.И., Яковлевой Т.И., Кудряшовой В.В., Пономарева А.А.

рассмотрел в судебном заседании 11 марта 2009 г. по иску З. М.А. к С. А.П., А. Г.М., Г. Н.Л., ЗАО " Золушка" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании ЗАО " Золушка" восстановить в реестре акционером ЗАО " Золушка"

Заслушав доклад судьи Миргородской И.В., объяснения представителя ЗАО " Золушка" (по доверенности от 20.04.2006 года А. В.И.), С. А.П.,президиум

установил:

Постановлением Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11 февраля 2009 года было отменено определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 09 октября 2008 года в части прекращения производства по делу по иску З. М.А. к С. А.П., А. Г.М., Г. Н.Л., ЗАО " Золушка" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании ЗАО " Золушка" восстановить в реестре акционером ЗАО " Золушка". В части отмены решения Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2008 года определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 09 октября 2008 года оставлено без изменения.

В соответствии со статьей 390 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе, в том числе, отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение.

Вместе с тем, в резолютивной части постановления Президиума допущена описка, не указано на то, что дело должно быть направлено на новое рассмотрение.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе исправить допущенную в решении суда описку.

Президиум считает возможным применительно к вышеуказанной норме права исправить допущенную в постановлении Президиума описку, дополнив резолютивную часть постановления указанием на то, что дело должно быть направлено на новое рассмотрение в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в ином составе судей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, Президиум

постановил:

Исправить допущенную в постановлении Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11 февраля 2009 года по делу по иску З. М.А. к С. А.П., А. Г.М., Г. Н.Л., ЗАО " Золушка" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании ЗАО " Золушка" восстановить в реестре акционером ЗАО " Золушка" описку, дополнив резолютивную часть постановления фразой "дело направить на новое рассмотрение в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в ином составе судей".

Председатель:

В.Н. Епифанова