Мелех, Володина, Белякова и Шувалова обратились в суд с иском к Всесоюзному проектному и научно-исследовательскому институту комплексной энергетической технологии о предоставлении жилых помещений.
Определением Приморского районного народного суда г. Санкт-Петербурга (оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда) производство по делу прекращено за неподведомственностью спора суду.
Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебных постановлений.
Президиум Санкт-Петербургского городского суда 18 марта 1992 г. протест удовлетворил, указав следующее.
Прекращая производство по делу, суд указал на то, что он не вправе рассматривать требования граждан, разрешение которых отнесено к компетенции иных органов, в частности, о предоставлении жилого помещения лицам, нуждающимся в улучшении жилищных условий.
Между тем, как видно из материалов дела, требование истцов о предоставлении жилых помещений связано не с распределением свободных квартир лицам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, а с тем, что по вине института причинен ущерб квартирам, нанимателями которых являются Мелех и Шувалова. В обоснование своего требования Мелех и другие сослались на то, что в результате нарушения строительных норм при возведении институтом дома по ул. Школьной в г. Санкт-Петербурге снизились естественная освещенность и уровень изоляции квартир в домах, где они проживают, и им причинен материальный ущерб.
Поскольку предъявленный иск основан на гражданско-правовых обязательствах, он подлежит разрешению в судебном, а не в административном порядке.
С учетом изложенного, президиум отменил определение народного суда и определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда и дело направил в народный суд для рассмотрения по существу.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 18 марта 1992 г. "Требование, основанное на гражданско-правовых обязательствах, подлежит разрешению в судебном, а не в административном порядке"
Текст постановления опубликован в Бюллетене Верховного Суда РФ, 1992 г., N 9, с. 8