Определение Уставного суда Санкт-Петербурга от 23 декабря 2009 г. N 016-019/09-ПР "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства главы внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Парнас о разъяснении постановления Уставного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2009 года N 016-019/09-П по делу о соответствии Уставу Санкт-Петербурга отдельных положений пунктов 1 и 2 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга от 26 сентября 2009 года N 478-91 "О внесении изменений и дополнения в Закон Санкт-Петербурга "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге"

ГАРАНТ:

См. также Определение Уставного суда Санкт-Петербурга от 21 апреля 2010 г. N 016-019/09-5

Уставный суд Санкт-Петербурга в составе председателя Н. Ф. Гуцан, судей О. В. Герасиной, С. Ф. Зыбина, В. Г. Петухова, А. В. Шевченко,

заслушав в заседании заключение судьи Уставного суда Санкт-Петербурга С. Ф. Зыбина, проводившего на основании положений пункта 2 статьи 33 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" предварительное изучение ходатайства главы внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Парнас,

установил:

В Уставный суд Санкт-Петербурга 14 декабря 2009 года поступило ходатайство главы внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Парнас о разъяснении порядка исполнения постановления Уставного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2009 года N 016-019/09-П по делу о соответствии Уставу Санкт-Петербурга отдельных положений пунктов 1 и 2 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга от 26 сентября 2009 года N 478-91 "О внесении изменений и дополнения в Закон Санкт-Петербурга "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге""# (далее - постановление Уставного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2009 года N 016-019/09-П).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 71 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" с ходатайством о разъяснении постановления Уставного суда Санкт-Петербурга могут обратиться органы и лица, обладающие правом на обращение в Уставный суд Санкт-Петербурга.

Согласно положениям пункта 5 статьи 50 Устава Санкт-Петербурга глава внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга не отнесен к числу лиц, обладающих правом на обращение в Уставный суд Санкт-Петербурга.

Таким образом, ходатайство о разъяснении постановления Уставного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2009 года N 016-019/09-П исходит от неуправомоченного лица.

Кроме того, по смыслу положений пункта 1 статьи 71 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" Уставный суд Санкт-Петербурга разъясняет принятое постановление в рамках его содержания.

В поступившем ходатайстве ставится вопрос о разъяснении порядка исполнения постановления Уставного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2009 года N 016-019/09-П. При этом заявитель указывает на неисполнение данного постановления Уставного суда Санкт-Петербурга органами государственной власти Санкт-Петербурга.

Положениями пункта 2 статьи 5 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" закреплено, что законы Санкт-Петербурга и иные нормативные правовые акты либо отдельные их части, признанные Уставным судом Санкт-Петербурга противоречащими Уставу Санкт-Петербурга, считаются недействительными со дня провозглашения решения Уставного суда Санкт-Петербурга.

В соответствии с положениями подпункта 12 пункта 1 статьи 64 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" в постановлении Уставного суда Санкт-Петербурга могут содержаться, в частности, в зависимости от характера рассматриваемого вопроса, следующие сведения: порядок вступления постановления в силу, а также порядок, сроки и особенности его исполнения.

При вынесении постановления Уставного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2009 года N 016-019/09-П Уставный суд Санкт-Петербурга какие-либо особые условия его вступления в силу и особенности исполнения не оговаривал, следовательно, в данном случае действует общий порядок исполнения, установленный положениями Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга".

Таким образом, предмет для разъяснения постановления Уставного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2009 года N 016-019/09-П в части, касающейся порядка его исполнения, отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь положениями пункта 5 статьи 50 Устава Санкт-Петербурга, положениями статей 6, 71 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга", Уставный суд Санкт-Петербурга

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства главы внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Парнас о разъяснении постановления Уставного суда Санкт-Петербурга от 29 октября 2009 года N 016-019/09-П по делу о соответствии Уставу Санкт-Петербурга отдельных положений пунктов 1 и 2 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга от 26 сентября 2009 года N 478-91 "О внесении изменений и дополнения в Закон Санкт-Петербурга "Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге".

2. Настоящее определение является окончательным и не может быть пересмотрено иным судом.

Судья-секретарь

Уставного суда Санкт-Петербурга

А.В. Шевченко