Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 апреля 2007 г. N А56-3971/2007 Иск ООО к Обществу о взыскании задолженности за поставленную продукцию, а также пеней удовлетворен, так как ответчиком расчет неустойки не оспорен, акт сверки расчетов, направленный истцом ответчику, оставлен без ответа, сверка расчетов по определению суда не произведена

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 26 апреля 2007 г. N А56-3971/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Васильевой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокаревич О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "Торговый дом СВ-Строй" ответчик ООО Тлавстрой" о взыскании 1896848 руб. 99 коп.

при участии

от истца: юрист Осипова Н.Ю. по доверенности б/н от 10.08.2006 г.

от ответчика: не явился, уведомлен

установил:

ООО "Торговый дом СВ-Строй" просит взыскать с ООО "Главстрой" 1896848 руб. 99 коп., из которых 1738441 руб. 69 коп. - задолженность за продукцию отгруженную по товарно-транспортным накладным N SНТД-00150 от 19.10.2006 г. и N БНТД-ОООбО от 08.11.2006 г.. и 158407 руб. 30 коп. - пени за нарушение сроков оплаты отгруженной продукции согласно условиям Дополнительного соглашения N ТР-6186/1-Р от 18.09.2006 г. к Договору поставки от 11.08.2006 г.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса суд рассмотрел спор по имеющимся в деле документам в отсутствии представителя ответчика.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Отгрузка продукции производилась истцом во исполнение Договора поставки N ТР-6186-Р/01-08/06 П от 11.08.2006 г. и Дополнительного соглашения к нему от 18.09.2006 г., которые ответчиком не оспорены.

Последняя отгрузка товара произведена истцом 08.11.2006 г. по гарантийному письму ответчика (л.д. 18), однако, до настоящего времени ответчиком не оплачены накладные от 19.10.2006 г. и от 08.11.2006 г. на сумму 1738441 руб. 69 коп. На указанных накладных имеются подписи грузополучателя, заверенные его печатью.

Возврата продукции в адрес поставщика до настоящего времени не было.

В связи с невыполнением ответчиком обязанности по оплате продукции истцом в соответствии с п. 6.1 в редакции Дополнительного соглашения N ТР-6186/1-Р от 18.09.2006 г. к Договору поставки N ТР-6186-Р/01 -08/06 П от 11.08.2006 г. начислена неустойка за просрочку оплаты отгруженной продукции.

Ответчиком расчет не оспорен (исковое заявление отправлено истцом в адрес ответчика 30.01.2007 г.). Акт сверки расчетов, направленный истцом ответчику оставлен без ответа. Сверка расчетов по определению суда не произведена.

На основании изложенного следует признать требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и взыскиваются в размере 20984 руб. 24 коп.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "Главстрой" в пользу ООО "Торговый дом СВ-Строй" 1738441 руб. 69 коп. долга, 158407 руб. 30 коп. пени, 20984 руб. 24 коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Л.В. Васильева