Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 сентября 2007 г. N А56-28825/2005 Заявление ФНС о признании ЗАО несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку фактически финансово-хозяйственная деятельность Общества прекращена, должник неплатежеспособен и реальная возможность восстановления его платежеспособности отсутствует, структура баланса Общества неудовлетворительная, денежные средства для расчета с кредиторами и дебиторская задолженность отсутствуют, при этом средств должника достаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 4 сентября 2007 г. N А56-28825/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 февраля 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2007 года. Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: председательствующего Бурденкова Д.В., судей Сергиенко А.Н., Лилль В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой З.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Федеральной налоговой службы к ЗАО "Строительная фирма НЕВАдорстрой"

о несостоятельности (банкротстве)

при участии

от ИФНС - Варавко Н.В., дов. от 23.11.06

от должника - временный управляющий Чащин СМ., пасп. 40 02 265924

предст-ль учредителя Цветкова С.М. - Путятин В.В., дов. от 27.08.07

от кредитора Завод "ЖБИ-6" - Федичкин А.С, дов. N 7/Ф/7 от 31.01.07.

от ФРС - Носов Н.И., дов. N 153 от 18.12.06.

установил:

Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО "Строительная фирма "НЕВАдорстрой" несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 09.12.05 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Канунников АГ.

Определением арбитражного суда от 11.09.06 удовлетворено заявление Канунникова А.Г. о досрочном прекращении им исполнения обязанностей временного управляющего.

Временным управляющим ЗАО "Строительная фирма "НЕВАдорстрой" назначен Чащин СМ.

Решением арбитражного суда от 25.12.06 в отношении ЗАО "Строительная фирма "НЕВАдорстрой"' введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Чащин СМ.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.07 решение от 25.12.06 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Дело передано судье Бурденкову Д.В. в силу п.2 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее судебное заседание назначено для рассмотрения вопроса о введении в отношении должника процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения в порядке ст.75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела по адресам, имеющимся в материалах дела. Сведения о надлежащем извещении неявившихся лиц, в том числе о рассмотрении дела кредиторов ЗАО "Строительная фирма "НЕВАдорстрой", представителей учредителей должника, в материалах дела имеются.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

06.12.06 состоялось первое собрание кредиторов ЗАО "Строительная фирма "НЕВАдорстрой", на котором рассмотрен отчет временного управляющего.

Собранием кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении в отношении должника процедуры наблюдения и открытии в отношении него конкурсного производства.

Основанием ходатайства о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства явилась невозможность достижения цели внешнего управления, предусмотренной ст.2 Закона о банкротстве, невозможность восстановления платежеспособности должника.

Из отчета временного управляющего, протокола собрания кредиторов ЗАО "Строительная фирма "НЕВАдорстрой" от 06.12.06 и приложенных к нему необходимых документов следует, что временным управляющим Чащиным С.М. произведены все необходимые мероприятия, установленные главой IV Закона, надлежащим образом исполнены обязанности, установленные ст.67 Закона о банкротстве, в том числе выполнена обязанность по ведению реестра требований кредиторов.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в "Российской газете" N N 29342 от 31.12.05 и повторно 30.09.2006 в "Российской газете" N 219 (4185), сообщение N 51597 (т.4, л.д. 148).

Реестр требований кредиторов ЗАО [Строительная фирма "НЕВАдорстрой' закрыт.

Из представленных временным управляющим документов следует, что в настоящее время ЗАО 'Строительная фирма "НЕВАдорстрой' имеет неудовлетворительную структуру баланса и не располагает денежными средствами для расчетов с кредиторами, дебиторская задолженность отсутствует.

Финансовое состояние должника свидетельствует о его неплатежеспособности. Реальная возможность восстановления платежеспособности у ЗАО 'Строительная фирма "НЕВАдорстрой' отсутствует.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов - 06.12.2006 - составила 81 311 700 руб. (т.4 л.д. 143).

Сведения об осуществлении должником каких-либо финансово-хозяйственных операций в настоящее время отсутствуют, фактически деятельность предприятия прекращена.

Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлено.

При таких обстоятельствах ЗАО 'Строительная фирма "НЕВАдорстрой' следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Из протокола собрания кредиторов от 06.12.06 следует, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов по проведению конкурсного производства.

По результатам голосования собранием кредиторов ЗАО "Строительная фирма "НЕВАдорстрой" было принято решение об утверждении временного управляющего Чащина СМ. конкурсным управляющим ЗАО "Строительная фирма "НЕВАдорстрой".

Суд находит, что заявленная кандидатура соответствует требованиям ст.20 Закона о банкротстве.

Согласно заявлению ФНС, кандидатуры конкурсных управляющих ЗАО 'Строительная фирма "НЕВАдорстрой' должны быть представлены саморегулируемой организацией - Некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация

арбитражных управляющих "Северная столица".

Дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего собрание кредиторов не определило, в связи с чем Чащин С.М. подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 26, 45, 53, 124 Федерального Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

1. Признать ЗАО "Строительная фирма "НЕВАдорстрой" несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

3. Отстранить органы управления должника от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника.

4. Утвердить конкурсным управляющим ЗАО 'Строительная фирма "НЕВАдорстрой' Чащина Сергея Михайловича.

5. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

6. Конкурсному управляющему принять меры к опубликованию сообщения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в установленном порядке; после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

6. Взыскать с ЗАО 'Строительная фирма "НЕВАдорстрой' государственную пошлину в размере 2 000 руб. в доход федерального бюджета

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Председательствующий

Бурденков Д.В.

Судьи

Сергиенко А.Н.

Лилль В.А.