Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 ноября 2007 г. N А56-29174/2007 Иск ГУ к ЗАО о взыскании денежных средств, в том числе: стоимость недопоставленной продукции по государственному контракту и проценты удовлетворен частично, поскольку, в частности, наличие у ответчика задолженности перед ГУ подтверждается двусторонним актом сверки

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 7 ноября 2007 г. N А56-29174/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2008 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Агеевой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солохой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истцы:

1) Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга (далее - Администрация),

2) Государственное дошкольное образовательное учреждение детский сад N 16 Красносельского района (далее - ГДОУ Детский сад N 16) ответчик: ЗАО"Артис-Детское питание" о взыскании 17 258,76 руб. при участии: без вызова сторон

установил:

Истцы обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика 17 258,76 руб., в том числе: 8 509,36 руб. - стоимость недопоставленной продукции по государственному контракту от 01.12.2006 N 16к-нд/06 и 8 749,40 руб. - проценты в соответствии с п. 9.4 контракта.

В соответствии со ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен государственный контракт от 01.12.2006 N 16к-нд/06 на поставку продуктов питания. По его условиям ЗАО"Артис-Детское питание" (поставщик) обязалось поставить в установленный срок и передать ГДОУ Детский сад N 16 продукты питания, ГДОУ Детский сад N 16 (заказчик) обязалось принять и оплатить их стоимость, а Администрация (государственный заказчик) - обеспечить оплату товара на условиях настоящего контракта.

Порядок осуществления поставки установлен разделом 2 контракта, согласно п. 2.2 которого поставщик обязан осуществить поставку в течение 5 календарных дней с момента получения заказа. Пунктом 9.4 контракта предусмотрена ответственность поставщика за неисполнение указанного условия в виде неустойки в размере 5% от цены контракта.

В соответствии с п. 5.6 госконтракта цена последнего составляет 174 987,94 руб., в т.ч. НДС-15 907,99 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий государственного контракта, истцы обратились в Арбитражный суд с настоящим иском.

Наличие у ответчика задолженности перед ГДОУ Детский сад N 16 Красносельского района подтверждается двусторонним актом сверки (л.д. 34).

Цена контракта в сумме 174 987,94 руб. уплачена ГДОУ Детский сад N 16 полностью (платежные поручения - л.д. 38-45). Доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по контракту в материалы дела не представлены.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 8 509,36 руб., уплаченных в счет недопоставленного товара, обоснованны и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 307, 309, 463, 398, 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

С применением ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию в соответствии со ст. 330, 521 ГК РФ неустойки до 8 509,36 руб.

Поскольку перечисление денежных средств осуществлялось Комитетом финансов с указанием в платежных поручениях "ГДОУ Детский сад N 16 Красносельского района", а неустойка подлежит уплате заказчику (п. 9.3 контракта), исковые требования подлежат удовлетворению в пользу вышеуказанного истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Артис-Детское питание" в пользу Государственного дошкольного образовательного учреждения детский сад N 16 Красносельского района 8509 руб. 36 коп. - задолженность и 8509 руб. 36 коп. - неустойку, а также 690 руб. 35 коп. - расходы по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

М.А. Агеева