Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 13 июня 2007 г. N А56-38608/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 марта 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2007 года. Полный текст решения изготовлен 13 июня 2007 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Швецовой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания Швецовой Н.П.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Русэнергосбыт" к МУП "Мгажилкомхоз"
о взыскании 54999руб. 61коп.
при участии
от истца: Смердин С.В. - доверенность от 26.12.2006 г.
от ответчика: не явился (уведомлен)
установил:
ООО "Русэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к МУП "Мгажилкомхоз" о взыскании 54999руб. 61коп. задолженности.
Представитель ответчика не явился.
Принимая во внимание, что ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, судебный акт ему вручен 23.02.2007г., поэтому руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, Арбитражный суд приходит к следующему.
01.02.2005г. стороны заключили договор N 21.02.097, по условиям которого истец принял на себя обязательство подавать ответчику электрическую энергию, в обусловленной договором мощности и объемах, а ответчик должен был своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию.
В нарушении ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса РФ и п. 2.3.2 договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате потребленной электрической энергии за период с января 2006г. по июль 2006г., вследствие чего образовалась задолженность в размере 54999руб. 61коп., что подтверждается договором и расчетом и подлежит взысканию в пользу истца.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с МУП "Мгажилкомхоз" в пользу ООО "Русэнергосбыт" задолженность в размере 54999руб. 61коп. и расходы по госпошлине 3649руб. 99коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья |
Швецова Н.П. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 июня 2007 г. N А56-38608/2006
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника