Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 ноября 2007 г. N A56-39701/2004 Заявление ИФНС о взыскании с Учреждения задолженности по налогам, пеням и штрафам частично удовлетворено, поскольку ответчиком полностью признаны требования ИФНС, однако судом удовлетворено ходатайство о снижении размера штрафа с учетом бюджетного финансирования, затруднительного имущественного положения и специфики деятельности Учреждения

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 15 ноября 2007 г. N A56-39701/2004

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2008 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Саргина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Саргиным А.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель Инспекция МНС России по Лужскому районузаинтересованное лицо Государственное Учреждение комбинат "Балтийский" Северо-западного Окружного управления Российского агентства по государственным резервам о взыскании, недоимок, пеней, штрафов

при участии

от заявителя представитель Канцур Е.Ф. по доверенности от 10.01.2007

от заинтересованного лица представители Брюхтина Н.В. по доверенности от 01.02.2007. Матросова Т.Ю. по доверенности от 01. .03.2007.

установил:

Заявление подано о взыскании с ГУ Комбинат "Балтийский" Северо-западного Окружного управления Российского агентства по государственным резервам (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ) 4518835,00 рублей.

Ответчик заявленные требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

Инспекцией проведена выездная налоговая проверка ответчика по вопросам соблюдения налогового законодательства за период 2001-2002 гг. и 9 месяцев 2003 года. По результатам проверки налоговым органом вынесено Решение N 13/57-Р от 13.07.2004 года.

В соответствии с данным Решением (с учетом признания его частично недействительным судебными актами по делу N А56-26623/2005) доначислен НДС в размере 819163,00 рублей, начислены пени в размере 361484,00 рублей, штраф по ст. 122 НК РФ в размере 163833,00 рублей и по п. 2 ст. 119 НК РФ - 15.26477,00 рублей; доначислен налог на прибыль за 2002 год в размере 68616,00 рублей, штраф по ст. 122 НК РФ - 137323,00 рублей. штраф по п. 2 ст. 119 НК РФ - 823939,00 рублей.

Ответчиком, при полном признании им уточненных требований заявителя в судебном заседании, подано ходатайство о снижении размера штрафа с учетом бюджетного финансирования, затруднительного имущественного положения и специфики деятельности учреждения.

На основании ст.ст. 112, 114 Налогового кодекса РФ штрафные санкции снижены судом, с учетом вышеуказанных обстоятельств, до 100 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине отнесены на ответчика. С учетом его имущественного положения судом, в порядке ст. 102 АПК РФ, размер госпошлины снижен до 500.00 рублей.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 114, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

решил:

Взыскать с ГУ Комбинат "Балтийский" Северо-западного Окружного управления Российского агентства по государственным резервам (место нахождения: 188210. Ленинградская обл., Лужский район, п. Торковичи; зарегистрировано ИФНС России по Лужскому району Лениградской области 29.10.02, ОГРН 1024701558980, ИНН 4710006501) в доход соответствующих бюджетов недоимку по НДС в размере 819 163,00 рублей и пени в размере 361 484,00 рублей, недоимку по налогу на прибыль в размере 686 616,00 рублей. штраф в размере 100 000.00 рублей.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с ГУ Комбинат "Балтийский" Северо-западного Окружного управления Российского агентства по государственным резервам в доход федерального бюджета 500.00 рублей госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

А.Н. Саргин