Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 октября 2007 г. N А56-16608/2007 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как, в частности, ООО представило в ИФНС полный комплект документов, предусмотренных НК РФ, в подтверждение обоснованности применения налоговых вычетов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 10 октября 2007 г. N А56-16608/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2007 года. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Звонаревой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Звонаревой Ю.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ПГ "Фосфорит" к Межрайонной ИФНС России N 3 по Ленинградской области

о признании недействительным решения

при участии

от заявителя: главного бухгалтера Середней Г.П. (доверенность от 29.03.2007 N 30/2-14), начальника юридического отдела Сюндюкова К.Н. (доверенность от 06.03.2007 N 7/2-14)

от заинтересованного лица: главного специалиста-эксперта юридического отдела Лобановой Н.А. (доверенность от 03.07.2007 N1260).

установил:

ООО "ПГ "Фосфорит" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 3 по Ленинградской области от 06.03.2007 N 24/138 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 678495 руб.

Заявитель считает что оспариваемый им ненормативный акт не соответствует нормам действующего законодательства, нарушает его права и законные интересы.

Межрайонная инспекция ФНС России N 3 по Ленинградской области возражает против удовлетворения требования заявителя, указывая на доводы изложенные в ее решении от 06.03.2007 N 24/138.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил:

20.12.2006 ООО "ПГ "Фосфорит" представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по ставке 0 процентов за ноябрь 2006, в которой заявило реализацию по ставке 0 процентов и применило налоговые вычеты в сумме 76 193 460 руб.

Межрайонной ИФНС России N 3 по Ленинградской области была проведена камеральная проверка налоговой декларации. По результатам рассмотрения материала проверки заместителем руководителя инспекции было принято решение от 06.03.2007 24/138, в соответствии с которым была подтверждена правомерность применения ставки процентов, а также правомерность применения налоговых вычетов в сумме 75514965 руб. части возмещения НДС в сумме заявленных налоговых вычетов 678495 руб. было отказано.

По мнению инспекции, ООО "ПГ "Фосфорит" неправомерно заявило налоговые вычеты в сумме 678495 руб.- НДС по приобретению заявителем электроэнергии у ЗАО "Веда-Пак" по договору электроснабжения от 01.01.2002 N 02-ЭЛ, поскольку:

- ЗАО "Веда-Пак" не является для заявителя энергоснабжающей организаций поскольку само в качестве абонента получает электроэнергию, у него отсутствует лицензия на поставку (продажу электрической энергии, ЗАО "Веда-Пак" осуществляет фактически деятельность не по электроснабжению, а по оказанию услуг по передаче субабоненту электроэнергии, принятой от ОАО "Петербургская сбытовая компаниям.

- заявитель не вправе принимать к вычету сумму НДС по счетам-фактурам, в которых в строках продавец и грузоотправитель неправомерно указано ЗАО "Веда-Пак", которое фактически не является ни продавцом, ни грузоотправителем.

Требование заявителя подлежит удовлетворению, так как:

Между заявителем (Абонентом) и ЗАО "Веда-Пак" (Энергоснабжающая организация") был заключен договор электроснабжения от 01.01.2002 N 02-ЭЛ.

Заключение данного договора было обусловлено отсутствие соединения сетей заявителя с сетями ОАО "Петербургская сбытовая компания".

ОАО "Петербургская сбытовая компания" (правопреемник ОАО "Ленэнерго") является основным поставщиком энергии в Ленинградской области. ОАО "Петербургская сбытовая. компания" имеет заключенный с ЗАО "Веда-Пак" договор электроснабжения от 01.03.2001 N 00784. Согласно приложению 1.1 к указанному договору заявитель является одним из субабонентов ЗАО "Веда-Пак".

Заключение договора от 01.01.2002 N 02-ЭЛ между заявителем и ЗАО "Веда-Пак" соответствует требованиям ст.545 Гражданского кодекса РФ.

Налоговым органом не оспаривается получение заявителем электроэнергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 Кодекса, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов (или особенностей налогообложения) и налоговых вычетов в налоговые органы, если иное не предусмотрено пунктами 2 и 3 названной статьи.

Согласно пункту 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур после принятия на учет товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Инспекция не оспаривает наличие у заявителя всех первичных документов, необходимых для применения налогового вычета, возражая только в отношении счетов-фактур, по ее мнению, содержащих данные о ненадлежащем продавце.

Ссылка Инспекции_на_несоответствие данных договоров требованиям ст. 539 ГК РФ, регулирующей вопросы продажи энергии лицу, владеющему энергопринимающими устройствами, несостоятельна. Действующим законодательством не установлено запрета на совершение подобных сделок.

Согласно разъяснению Пленума ВАС Российской Федерации в Постановлении от 12.10.2006г. N 53 представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Из представленных в налоговый орган и материалы дела счетов-фактур не усматривается их несоответствие п. 5 ст. 169 НК РФ.

Факта недостоверности сведений, указанных в документах заявителя налоговым органом не установлено.

Материалами дела подтверждается соблюдение заявителем условий для применения налоговых вычетов в сумме 678495 руб.

Оспариваемое решение не соответствует ст.ст. 165, 171, 172, 176 НК РФ. I

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 3 по Ленинградской области от 06.03.2007 N 24/138 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 678495 руб.

Взыскать с Межрайонной ИФНС Росси N 3 по Ленинградской области в пользу ООО "ПГ "Фосфорит" расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или кассационная жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья

Ю.Н.Звонарева