Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 августа 2007 г. N А56-13896/2007 Заявление Предпринимателя о признании незаконным решения ИФНС и недействительной записи в ЕГРЮЛ об исключении Общества удовлетворено, поскольку материалами дела и документами, представленными заявителем, подтверждено, что Общество является действующей организацией и им направлялся в ИФНС пакет документов для государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ в сведения о руководителе Общества (отменено)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2008 г. данное решение отменено

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 16 августа 2007 г. N А56-13896/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2007 года.

Судья Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Новикова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чекед С.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Шуюпова Андрея Вячеславовича к Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области о признании незаконным решения N 292 от 02.06.2006г.

при участии

от заявителя: представителя Нураматова А.Г. -доверенность б/н от 02.05.2007г. (паспорт).

от заинтересованного лица: не явился,

установил:

Шуюпов Андрей Вячеславович (далее Шуюпов А.В., заявитель) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным решение ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области (далее Инспекция) N 292 от 02.06.2006г. и недействительной запись за государственным номером 2064703130149от 15.11.2006г. в Едином государственном реестре юридических лиц об исключении СНТ "Витязь".

Представитель заявителя поддержал требования в полном объеме, пояснив. что СНТ "Витязь" является действующей организацией, представил доказательства ведения Обществом финансово-хозяйственной деятельности и наличия у организации открытого расчетного счета в банке АКБ "Промсвязьбанк", кроме того, пояснил, что Шуюпов А.В. также как и само СНТ "Витязь", узнал о ликвидации СНТ "Витязь" после рассмотрения в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области дела N А56-41959/2006. Представил на обозрение суда подлинное Свидетельство о государственной регистрации Шуюпова А.В. в качестве Индивидуального предпринимателя.

Представитель Налогового органа, в настоящее судебное заседание не явился присутствовал в судебном заседании, состоявшемся 08.08.2007г. (подпись в протоколе судебного заседания 08.08.2007г.), по заявленным требованиям возражал, указывая, что решение об исключении СНТ "Витязь" из ЕГРЮЛ принято в соответствии с действующим законодательством и нормативно-правовыми актами РФ.

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными документами, суд установил следующее.

02.06.2006г. Решением Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому-району Ленинградской области СНТ "Витязь" было признано юридическим лицом, фактически прекратившим свою деятельность, о чем 15.1 1.2006г. в Едином государственном реестре юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) была сделана соответствующая запись об исключении СНТ "Витязь" (ОГРН 1034700555735, ИНН 4703054230) из ЕГРЮЛ

Согласно выписке N 1358 от 18.12.2006г., правоспособность Общество прекращено и СНТ "Витязь" исключено из ЕГРЮЛ 15.11.2006г.

Налоговый орган в своих действиях по исключению Общества из ЕГРЮЛ руководствовался нормами статьи 21.1. Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ, где указано, что общество, которое в течение последних двенадцати месяцев предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решению не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций ни по одному банковскому счету считается фактически прекратившим свою деятельность и исключается из ЕГРЮЛ решению регистрирующего органа.

Согласно пункта 8 статьи 22 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловав лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, в течение года, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Из пояснений представителя заявителя следует, что Шуюпов А.В. узнал о ликвидации СНТ "Витязь" после рассмотрения дела N А56-41959/2006 принятого 02.11.2006 Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области к производству по заявлению СНТ "Витязь" и прекращенного производством 11.01.2007г. в связи исключением заявителя из ЕГРЮЛа по решению регистрирующего органа, как фактически прекратившего свою деятельность.

В доказательство нарушенного права Шуюповым А.В. представлен договор N 11 /200 от 21.09.200бг. (лист дела 13) заключенный между предпринимателем Шуюповым А.В и садоводческим товариществом СНТ "Витязь" на проведение работ по очистке территории садоводства от снега. Доказательством выполнения работ служат Акты приема-сдачи (листы дела 14-18) которыми также определена сумма, подлежащая выплате Шуюпову А.В. за проделанную работу.

В своих возражениях Налоговый орган указывает, что данные документы не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств, поскольку со стороны СНТ "Витязь" они подписаны неуполномоченным лицом, в виду отсутствия в ЕГРЮЛ сведений о Бариеве Д.В., как о Председателе правления СНТ "Витязь".

Заявителем, в ходе рассмотрения дела, были представлены на обозрение суда подлинные документы в подтверждение полномочий Бариева Д.В., а также даны пояснения о направлении в УФНС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области пакета документов для государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ в сведения о руководителе СНТ "Витязь"

В связи с тем, что материалами дела и документами, представленными заявителем подтверждено, что СНТ "Витязь" является действующей организацией, а действиями Налогового органа нарушены права и законные интересы Шуюпова А.В., заявленные требования правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика, по вине которого спор доведен до судебных органов, в доход бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать недействительным решение ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области N 292 от 02.06.2006г. об исключении СНТ "Витязь" из Единого государственного реестра юридических лиц, как фактически прекратившего свою деятельность.

2. Признать запись в Едином государственном реестр юридических лиц об исключении СНТ "Витязь" от 15.11.2006г. за государственным регистрационным номером 2064703130149 недействительной.

3. Взыскать с ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области в доход федерального бюджета РФ 100 руб. государственной пошлины.

4. Возвратить из федерального бюджета РФ Шуюпову А.В. 2000 руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платежной квитанции 14.05.2007г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня. принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Е.В. Новикова