Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 сентября 2007 г. N А56-49941/2006 Иск ОАО к ООО о взыскании задолженности и пени частично удовлетворен, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате потребленной электроэнергии, вследствие чего, образовалась задолженность, что подтверждается договором и расчетом

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 27 сентября 2007 г. N А56-49941/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2007 года. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания Швецовой Н.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "Петербургская сбытовая компания"

ответчик: ООО "Элефант" .

о взыскании 246202руб. 40коп.

при участии

от истца: Иванова К.И. - по доверенности б/н от 29.12.2006

от ответчика: Богоза О.С. - по доверенности б/н от 05.06.2007

установил:

ОАО "Петербургская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Элефант" о взыскании 246202руб. 40коп., в том числе 111162руб. 88коп. задолженности и 135039руб. 52коп. пени.

Представитель ответчика в иске просил отказать, полагая, что истец не представил доказательств, подтверждающих режим потребления электроэнергии, а также договорной отпуск электроэнергии за взыскиваемый период с 01.03.2005 по 30.04.2006.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела. Арбитражный суд приходит к следующему.

01.01.2001 стороны заключили договор N 25802, по условиям которого истец принял на себя обязательства подавать ответчику электрическую энергию при определенной договором мощности, а ответчик должен был своевременно оплачивать потребляемую электроэнергию.

В нарушении ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса РФ и п. 4.7.2 договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.03.2005 по 30.04.2006. вследствие чего, образовалась задолженность в размере 111162руб. 88коп., что подтверждается договором и расчетом и подлежит удовлетворению в пользу истца.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ и п. 6.3 договора истцом правомерно начислена неустойка в виде пени в размере 0.5% от суммы неоплаченной потребленной электроэнергии за каждый день просрочки, что составляет 135039руб. 52коп.

Однако, размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд уменьшает размер пени до 70000руб.

Доводы ответчика арбитражный суд считает несостоятельными, противоречащими условиям договора и расчету истца.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "Элефант" в пользу ОАО "Петербургская сбытовая компания" задолженность в размере 111162руб. 88 коп., пени 70000руб. и расходы по госпошлине 6424руб. 05 коп.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Швецова Н.П.