Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 25 января 2008 г. N А56-31049/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 25 января 2008 года.
Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Звонаревой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания Звонаревой Ю.Н.
рассмотрел 18.01.2008 в судебном заседании суда первой инстанции дело по заявлению ООО "Дружба-Капитал"
к ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области о возврате излишне уплаченных сумм налогов, пени при участии в заседании:
от заявителя: конкурсного управляющего Елисоветского О.И.
от заинтересованного лица: ведущего специалиста-эксперта юридического отдела Семеновой А.В. (доверенность от 09.01.2008 N 241)
установил:
ООО "Дружба-Капитал" просит суд, уточнив в порядке ст.49 АПК РФ требование, обязать ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области возвратить ООО "Дружба-Капитал" 275097 руб.91 коп. излишне уплаченных сумм налогов (сборов), в том числе:
- налог на добавленную стоимость - 181031 руб.86 коп.;
- единый социальный налог, уплачиваемый в Фонд социального страхования - 11788 руб.00 коп.;
- единый социальный налог, уплачиваемый в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 8028 руб.30 коп;
- единый социальный налог, уплачиваемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 261 руб.84 коп.;
- налог на игорный бизнес - 57400 руб.00 коп.;
- единый налог на вмененный доход - 460 руб. 19 коп.;
- налог на пользователей автодорог - 314 руб.35 коп.;
- прочие местные налоги - 7112 руб.90 коп.;
- пени по единому социальному налогу в Фонд обязательного медицинского страхования-3901 руб.27 коп.;
- пени по налогу на игорный бизнес - 4799 руб.20 коп.
В обоснование своего требования, заявитель ссылается на несоблюдение налоговым органом положений ст.78 НК РФ и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Инспекция ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области возражает против удовлетворения требования заявителя, указывая на то, что часть излишне уплаченных сумм налогов была зачтена в погашение имеющейся задолженности и на пропуск установленного ст.78 НК РФ срока для обращения в суд.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил:
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2007 по делу А56-49405/2006 ООО "Дружба-Капитал" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
Заявитель из сверки расчетов по лицевому счету налогоплательщика от 05.02.2007 N 4178 уузнал о наличии у него согласно сведениям по лицевому счету переплаты по: налогам, пени, указанным им в заявлении в суд.
30.07.2007 ООО "Дружба-Капитал" направило по почте требование от 25.07.2007 N 07-01 о возврате числящейся у него суммы переплат на расчетный счет.
Требование ООО "Дружба-Капитал" подлежит удовлетворению, поскольку:
Наличие у заявителя переплаты в сумме 275097 руб.91 коп., в том числе по:
- налогу на добавленную стоимость - 181031 руб.86 коп.;
- единому социальному налогу, уплачиваемому в Фонд социального страхования - 11788 руб.00 коп.;
- единому социальному налогу, уплачиваемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 8028 руб.30 коп;
- единому социальному налогу, уплачиваемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 261 руб.84 коп.;
- налогу на игорный бизнес - 57400 руб.00 коп.;
- единому налогу на вмененный доход - 460 руб. 19 коп.;
- налогу на пользователей автодорог- 314 руб.35 коп.;
- прочие местные налоги - 7112 руб.90 коп.;
- пени по единому социальному налогу в Фонд обязательного медицинского страхования - 3901 руб.27 коп.;
- пени по налогу на игорный бизнес - 4799 руб.20 коп., - подтверждается представленными налоговым органом балансами расчетов (л.д. 86-105).
Произведенные инспекцией зачеты излишне уплаченных сумм в погашение недоимок, имеющихся у налогоплательщика, после введения в отношении должника конкурсного производства, нарушают требования ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающей очередность удовлетворения требований кредиторов, поскольку затрагивают права иных кредиторов, требования которых установлены в включены в реестр кредиторов ООО "Дружба-Капитал".
Доводы инспекции о пропуске заявителем установленного ст.78 НК РФ срока для подачи заявления о возврате излишне уплаченных сумм налогов не могут быть признаны состоятельными.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21.06.2001 г. N 173-О, содержащаяся в пункте 8 статьи 78 НК РФ норма позволяет налогоплательщику в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов. В то же время, данная норма не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
О наличии переплаты заявитель узнал по итогам составления акта сверки расчетов от 05.02.2007 N 4178
Налоговым орган не представлено доказательств того, что он ранее этой даты сообщал налогоплательщику в соответствии со ст. 78 НК РФ о наличии у него каких-либо переплат.
При подаче заявления в суд ООО "Дружба-Капитал" была предоставлена отсрочка по уплате госпошлину.
Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
решил:
Обязать ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области возвратить ООО "Дружба-Капитал" 275097 руб.91 коп. излишне уплаченных сумм налогов (сборов), в том числе:
- налог на добавленную стоимость - 181031 руб.86 коп.;
- единый социальный налог, уплачиваемый в Фонд социального страхования - 11788 руб.00 коп.;
- единый социальный налог, уплачиваемый в территориальный фонд . обязательного медицинского страхования - 8028 руб.30 коп;
- единый социальный налог, уплачиваемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 261 руб.84 коп.;
- налог на игорный бизнес - 57400 руб.00 коп.;
- единый налог на вмененный доход - 460 руб.19 коп.;
- налог на пользователей автодорог - 314 руб.35 коп.;
- прочие местные налоги - 7112 руб.90 коп.;
- пени по единому социальному налогу в Фонд обязательного медицинского страхования - 3901 руб.27 коп.;
- пени по налогу на игорный бизнес - 4799 руб.20 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или кассационная жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья |
Ю.Н. Звонарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 января 2008 г. N А56-31049/2007
Текст решения официально предоставлен Федеральным Арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве.
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника