Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 ноября 2007 г. N А56-43100/2007 Заявление ЗАО о признании незаконным постановления судебного Пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства удовлетворено, поскольку ранее вынесенное решение арбитражного суда по другому делу, не вступило в законную силу, в связи с чем выданный по делу исполнительный лист не может являться основанием для возбуждения исполнительного производства

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 15 ноября 2007 г. N А56-43100/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 мая 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2007 года, полный текст решения изготовлен 15 ноября 2007 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

председательствующего: судьи Пилипенко Т.А.

судей:

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филиной А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заявитель (должник): ЗАО СКС "МеТриС" заинтересованное лицо: Судебный пристав-исполнитель Невского отдела УФССП РФ по Санкт-Петербургу Тяпкина Т.В.

взыскатель: ООО "Северо-Западная Финансовая группа" о признании незаконным постановления

при участии в заседании:

от заявителя (должника): предст. Гусельникова О.Н., по доверенности от 11.09.2007 N 74 АА 543858

от заинтересованного лица: суд. пристава-исп. Серафимович С.Н., служ. удост СП N 1293

от взыскателя: предст. Бравичева Д.С., по доверенности от 20.04.2006 б/н

установил:

ЗАО СКС "МеТриС", уточнив в порядке ст 49 АПК РФ предмет спора, просит признать незаконным Постановление судебного пристава-исполнителя Невского отдела УФССП РФ по Санкт-Петербургу Тяпкиной Т.В. от 12 октября 2007 года N 1/28313/810/6/2007 о возбуждении исполнительного производства.

Заинтересованное лицо и взыскатель считают требование не подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в отзывах на заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, судом установлены следующие обстоятельства дела.

Судебным приставом-исполнителем Невского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Санкт-Петербургу Тяпкиной Т.В. 12 октября 2007 года на основании исполнительного листа N 486561, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-50340/2006, на взыскание долга в размере 1 545 984 руб. 25 коп, вынесено Постановление N 1/28313/810/6/2007 о возбуждении исполнительного производства, должником по которому является ЗАО "Система Комплексного Снабжения "МеТриС", взыскателем - ООО "Северо-Западная Финансовая группа".

В соответствии с п. 1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 названной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Как видно из материалов дела, определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2007 года принята к производству апелляционная жалоба ЗАО "СКС "МеТриС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 июня 2007 года по делу N А56-50340/2006.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 июня 2007 года по делу N А56-50340/2006 не вступило в законную силу, в связи с чем выданный по делу исполнительный лист не может являться основанием для возбуждения исполнительного производства.

Оспариваемое Постановление не соответствует положениям ст 318 АПК РФ, в силу которой судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Требование заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Признать незаконным Постановление Судебного пристава-исполнителя Невского отдела УФССП РФ по Санкт-Петербургу Тяпконой Т.В. от 12 октября 2007 года N 1/28313/810/6/2007 (о возбуждении исполнительного производства).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия; кассационная жалоба может быть подана в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Жалоба подается через суд, принявший решение.

Судья

Т.А. Пилипенко