Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 ноября 2007 г. N А56-42236/2005 Заявление Организации о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, поскольку признан недействительным пункт акта об оказании юридической помощи

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 13 ноября 2007 г. N А56-42236/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 сентября 2009 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 сентября 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2007г.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новиковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Полуденовой Т.С. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Автономной некоммерческой организации "Морские лоцманы Санкт-Петербурга" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

истец по делу Коллегия адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга

при участии

- от заявителя : предст. Кролевец О.В. дов. от 01.01.2007 б/н, предст. Семионичевой М.Ю. дов. от 30.03.2007 б/н, предст. Гусаровой С.П. дов. от 28.03.2007 б/н\

- от истца по делу: предст. Иванова К.В дов. от 12.01.2007, предст. Макарова И.А. протокол от 31.07.2006

установил:

Определением Арбитражного суда СПб и Лен.области от 12.12.2005 утверждено на условиях пунктов 1,2,3,4 мировое соглашение от 05.12.2005, заключенное между истцом - Коллегией адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга и ответчиком - Автономной некоммерческой организации "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга" , производство по делу прекращено.

В мировом соглашении стороны установили, что на 16.09.2005 обязательство должника по оплате задолженности по соглашению N 13 от 18.11.2003 составляло 500000 евро и 10146 руб. 10 коп. ; за период с 29.09.2005 по 05.12.2005 должник добровольно погасил часть задолженности в сумме 130409,74 евро; обязательство должника по оплате оставшейся части задолженности по соглашению N 13 от 18.11.2003 в размере 369590,36 евро подлежит оплате.

Сроки и порядок оплаты стороны предусмотрели в подп. 3.1, 3.2 пункта 3 мирового соглашения.

Правопреемник ответчика - Автономная некоммерческая организация "Морские лоцманы Санкт-Петербурга" обратилась в суд заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявление подано по основанию, предусмотренному п. 5 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции признана недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

В качестве документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства заявитель представил решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 15.06.2007 по делу N 2-1145/2007, которым признан недействительным пункт 4 акта от 30.08.2004 об оказании юридической помощи по соглашению N 13 от 18.11.2003г. об оплате по акту суммы, составляющей 500000 евро и 10146 руб. 10 коп. в части, превышающей 10000 долларов США и определение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2007 об оставлении решения суда от 15.06.2007 без изменения, а кассационной жалобы Коллегии адвокатов "Константиновская" без удовлетворения.

Коллегия адвокатов "Константиновская" просит отказать в удовлетворении заявления, поскольку решением Кировского суда отказано в иске о признании недействительным соглашения об оказании юридической помощи N 13 от 18.11.2003; заключенное мировое соглашение является самостоятельной сделкой, вытекающей из обязательств, установленных соглашением N 13 от 18.11.2003; мировое соглашение сторонами не обжаловалось.

Изучив материалы дела и заслушав объяснения сторон, суд пришел к выводу, что заявление Автономной некоммерческой организации "Морские лоцманы Санкт-Петербурга" о пересмотре определения суда от 12.12.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению.

Определением суда от 12.12.2005 утверждено мировое соглашение сторон от 05.12.2005, заключенное по иску о взыскании задолженности по соглашению N 13 от 18.11.2003 о предоставлении юридической помощи.

Факт оказания юридической помощи, стоимость предоставленной юридической помощи и размер оплаты зафиксированы в Акте об оказании юридической помощи от 30.08.2004г.

Таким образом, мировое соглашение от 05.12.2005 было утверждено судом на основании двух сделок - соглашения N 13 от 18.11.2003 и Акта об оказании юридической помощи от 30.08.2004г.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербура от 15.06.2007 по делу N 2-1145/2007, вступившим в законную силу 28.08.2007, признан недействительным пункт 4 Акта об оказании юридической помощи от 30.08.2004 по соглашению N 13 от 18.11.2003 об оплате по акту сумму, составляющей 500000 евро и 10146 руб. 10 коп. , в части, превышающей 10000 долларов США.

Следовательно, имеется основание, предусмотренное п.5 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Удовлетворить заявление Автономной некоммерческой организации "Морские лоцманы Санкт-Петербурга" о пересмотре определения суда от 12.12.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отменить определение суда от 12.12.2005г.

Судебное заседание назначить на 10.12.2007 в 16.00, зал 106.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения а силу.

Судья

Новикова Т.В.