Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 августа 2007 г. N А56-12825/2007 Иск ООО к Администрации о взыскании денежной суммы по договору удовлетворен, поскольку, в частности, задолженность ответчика подтверждается актом сверки взаимных расчетов (отменено)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2008 г. данное решение отменено

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 13 августа 2007 г. N А56-12825/2007

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "МАКССТРОЙ"

ответчик: Администрация муниципального образования "Тихвинский район Ленинградской области о взыскании 328 525,28 руб.

при участии

- от истца: Березина А.А., дов. от 05.03.07.,

- от ответчика: не яв., извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Максстрой" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования "Тихвинский район Ленинградской области" (далее - Администрация) о взыскании 328 525 руб.28 коп. по договору N 160 от 02.07.2004г.

В обоснование своих требований истец заявил о том, что ООО "Гидротехстрой" (подрядчик) выполнило работы по указанному договору, ответчик, в нарушение условий договора, задолженность не оплатил. В дальнейшем, в рамках договора об уступке права требования (цессии) от 26.12.2005г. ООО "Гидротехстрой" передало право требования задолженности ООО "Максстрой".

В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ - Администрация муниципального образования "Тихвинский район Ленинградской области" заменено на Администрацию муниципального образования "Тихвинское городское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области".

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ - дело рассмотрено в его отсутствие.

Арбитражный суд установил следующее:

Между Администраций и ООО "Гидротехсктрой" был заключен договор N 160 от 02.07.04г., в соответствии со статьей 1 которого, Подрядчик принял на себя обязанность выполнения ряда работ по ремонту фасада здания "Комитет по образованию".

Надлежащее исполнение работ подтверждается актом о приемке выполненных работ NN 1 от 12.07.2004г.

По договору N 1/12 от 26.12.2005г. об уступке прав требования (цессии) задолженность по договору была передана ООО "Максстрой", который в последствии обратился в суд с настоящим иском о ее взыскании.

В нарушение требований статьи 309 Гражданского кодекса о надлежащем выполнении обязательств, ответчик обязанность по оплате не исполнил.

Задолженность Ответчика подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.06.2007г. Размер задолженности по договору N 160 от 02.07.2004г. составляет 328 525 руб. 28 коп., подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Администрации муниципального образования "Тихвинское городское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области" 328 525 руб. 28 коп. задолженности, 8 070 руб.52 коп. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

М.В. Кузнецов