Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 февраля 2008 г. N А56-49288/2007 Заявление ОАО о признании недействительными требований ИФНС об уплате налога, сбора, пеней и штрафа удовлетворено, поскольку с момента открытия в отношении ОАО конкурсного производства ИФНС не вправе производить взыскание с него налогов и пеней в бесспорном порядке

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 12 февраля 2008 г. N А56-49288/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2008 г.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Галкиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Виниковецкой М.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: ОАО "Машиностроительное объединение имени Карла Маркса"

ответчик: Межрайонная ИФНС России N 17по Санкт-Петербургу о признании недействительными требований N 97030 от 13.11.2007 г., NN 17560-17563 от 21.09.2007 г., N 93675 от 27.09.2007 г.

при участии

- от заявителя: предст. Просветов А.С.

- от ответчика: предст. Завалишин И.С.

установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительными требований об уплате налога, сбора, пени N 97030 от 13.11.2007 г., N 17560 от21.09.2007 г.. N 17561 от 21.09.2007 г., N 17562 от 21.09.2007 г., N 17563 от 21.09.2007 г., N 93675 от 27.09.2007 г., вынесенные Межрайонной ИФНС России N 17 Санкт-Петербурга с нарушением ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ.

Ответчик не признал требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 44-45).

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:

05.05.2005 г. решением суда по делу N А56-23274/2002 ОАО "Машиностроительное объединение им. Карла Маркса" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении ОАО "Машиностроительное объединение им. Карла Маркса" конкурсное производство (л.д. 28-29, 31-35).

В 2007 г. налоговый орган направил заявителю требования об уплате налога, сбора. пени:

- N 17560 от 21.09.2007 г. (транспортный налог и пени);

- N 17561 от 21.09.2007 г. (налог на прибыль и пени);

- N 17562 от 21.09.2007 г. (налог на прибыль и пени);

- N 17563 от 21.09.2007 г. (НДС и пени);

- - N 93675 от 27.09.2007 г. (НДС);

- N 97030 от 13.11.2007 г. (налог на прибыль, земельный налог, пени и штраф).

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено сторонами, что в требованиях указаны недоимки по налогам, обязанность уплаты которых возникла после 05.05.2005 г.

Заявитель также не отрицает факт наличия недоимки по текущим платежам на момент рассмотрения спора в размере, указанном в оспариваемых требованиях и обоснованность начисления пени за неуплату налогов.

Однако, заявитель считает, что налоговый орган не имел право выставлять требования, а обязан был действовать согласно ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Ответчик ссылается на требования ст. ст. 45,46, 69, 70 НК РФ, ст. ст. 126, 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и заявляет, что требования носили уведомительный характер, меры по принудительному взысканию им не применялись.

Из совокупности положений ст.ст. 45, 46, 69 НК РФ следует, что выставление налогоплательщику требования об уплате налога и пени является первой и обязательной стадией процедуры принудительного бесспорного взыскания обязательных платежей. влекущее за собой в случае его неисполнения принятия налоговым органом соответствующих мер в виде обращения взыскания на денежные средства и имущество налогоплательщика.

Такой порядок противоречит требованиям ст.ст. 100, 126, 134, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Налоговый орган в нарушение требований ст. ст. 100, 126, 134, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принял решения о взыскании налогов и пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика N 5504 от 13.11.2007 г., N 5505 от 13.11.2007 г., N 5506 от 13.11.2007 г., N 5507 от 13.11.2007 г., N 5508 от 13.11.2007 г., N 6443 от 03.12.2007 г., и решения о проставлении операций по счетам налогоплательщика N 10126 от 13.11.2007 г., N 10127 от 13.11.2007 г., N 10128 от 13.11.2007 г., N 10129 от 13.11.2007 г., N 10130 от 13.11.2007 г., N 11558 от 03.12.2007 г., N 10215 от 24.11.2007 г. за неисполнение в установленный срок оспариваемых требований.

С момента открытия конкурсного производства налоговый орган не вправе производить взыскание налогов и пеней в бесспорном порядке и осуществлять меры по принудительному взысканию задолженности.

Кроме того, налоговый орган признал, что при выставлении требования N 97030 от 13.11.2007 г. допущена техническая ошибка по указанию наличия у заявителя задолженности по пени в сумме 1 144 руб. и штрафу в сумме 3 537 руб. по налогу на прибыль на 01.01.2005 г.

В соответствии со ст. ст. 49 п.п. 3, 5, ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял заявление ответчика.

На основании изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 170, 176, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать недействительными требования Межрайонной ИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 13.1 1.2007 г. N 97030. от 21.09.2007 г. NN 17560, 17561, 17562, 17563, от 27.09.2007 г. N 93675.

2. Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 17 по Санкт-Петербургу в пользу ОАО "Машиностроительное объединение имени Карла Маркса" расходы по госпошлине в сумме 12 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Т.В. Галкина