Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 октября 2007 г. N А56-42124/2006 Иск ЗАО к Обществу о взыскании части стоимости выполненных работ по договору подряда удовлетворен, поскольку, в частности, при проведении экспертизы по ходатайству ответчика не обнаружено существенных дефектов, относящихся к категории некачественно выполненных работ, а также экспертом определена стоимость выполненных работ, которая соответствует актам, представленным истцом

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 12 октября 2007 г. N А56-42124/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2007.

Полный текст решения изготовлен 12.10.2007.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ятманова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лодиной Ю.А-рассмотрев в судебной заседании дело по иску: истец: ЗАО 'ПетроСтройСвязь' ответчик: ЗАО "РСУ-25"

о взыскании 7.963 руб.

при участии

- от истца: Евдокимова О.А.

- от ответчика: Пытляк В.М. (без полномочий)

установил:

Исгец просит изыскать с ответчика 7.963 руб. часть стоимости выполненных работ по договору N 14/05 от 09.08-2005.

Определением от 10.01.2007 назначено проведение судебной экспертизы и производство по делу приостановлено. Определением от 05.07.2007 производство по делу возобновлено.

Определением от 05.09.2007 принято увеличение размера иска до 796.341 руб. 60 коп. полная стоимость работ. Истец государственную пошлину при увеличении размера иска не оплатил.

Ответчик в судебном заседании направил не уполномоченного представителя с ходатайством об отложении слушания дела для сбора дополнительных доказательств. Истец против отложения. Ходатайство судом отклонено как направленное на затягивание рассмотрения спора,

Ответчик в отзыве иск не признал из-за некачественного выполнения работ.

Из материалов дела следует, что во исполнение договора N 14/05 от 09.08.2005 истец выполнил строительно-монтажные работы и представил акты о приемке работ ответчику. Ответчик отказался от подписания актов в связи с недостатками работ.

По ходатайству ответчика назначена судебная экспертиза, которая сделала вывод о малозначительности, несущественности дефектов, не относящихся к категории некачественно выполненных работ. При этом эксперт определил стоимость выполненных работ в сумме 1.352.499 руб. 48 коп., что соответствует данным актов, представленных истцом.

Ответчик оплатил работы частично, задолженность составила сумму 796.341 руб. 60 коп. Руководствуясь ст. 307, 309, 711, 746 Гражданского кодекса РФ, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "РСУ-25" в пользу Закрытого акционерного общества "ПетроСтройСвязь" 796.341 руб. 60 коп. долга и 500 руб. расходов по государственной пошлине, а всего 796.84] руб. 60 коп.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "РСУ-25" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере13 963 руб. 49. коп.

Исполнительные листы выдать на основании ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения ИЛИ кассационная жалоба с Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

А.В. Ятманов