Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 декабря 2007 г. N А56-22891/2007 Заявление Предпринимателя о признании недействительным требования Таможни об уплате таможенных платежей удовлетворено, так как параметры изготовления товара, приведенные в письме производителя, не противоречат параметрам, приведенным в письме Службы, что не оспаривается ответчиком, следовательно, Предприниматель правомерно применил налоговую ставку 10 процентов при уплате таможенных платежей

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 28 декабря 2007 г. N А56-22891/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2008 г.

Резолютивная часть объявлена 24 декабря 2007 года.

Полный текст изготовлен 28 декабря 2007 года Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Глазкова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Албеговой З.Х.

рассмотрев в судебном заседании 24 декабря 2007 года дело:

по заявлению предпринимателя Иващенковой Э.В.

о признании недействительным требования Балтийской таможни

при участии:

от заявителя: Омельченко И.Ю., доверенность от 25.07.07

от ответчика: Тихановская М.С., доверенность от 19.09.07 N 04-19/790

установил:

Предприниматель Иващенкова Эмилия Владимировна обратилась в суд с заявлением о признании недействительным требования Балтийской таможни (далее - таможня) об уплате таможенных платежей от 21.05.07 N 125.

Согласно материалам дела, предпринимателем Иващенковой Э.В. в январе и марте 2007г. по ГТД NN Ю216080/120107/0002017, 10216080/220107/0006315 и 10216080/170307/0034349 ввезен, в частности, товар - консервы для кошек и собак "Bento Kronen" (далее - товар). При таможенном оформлении товара уплачен НДС по ставке 10%. Товар выпущен в свободное обращение.

В мае 2007 таможня оформила требование об уплате таможенных платежей от 21.05.07 N 125, которым известила предпринимателя о "факте задолженности по уплате таможенных платежей и пеней, возникшей в связи с неправомерным применением ставки НДС 10%" (далее - требование).

Согласно требованию, задолженность начислена по НДС и составляет 26746.94 руб.

Предприниматель оспорила требование в судебном порядке по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик возражает против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в отзыве.

Согласно пояснениям сторон, между ними нет спора по размеру налога, уплаченного предпринимателем. Спорным, по мнению таможни, является правомерность применения предпринимателем ставки по НДС в размере 10%.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для признания требования таможни правомерным.

Согласно Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93, данные продукты относятся к классификационным группам 921920 "Корма вареные" подкласса 921900 "Продукция мясной промышленности прочая". Согласно Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 группа 920000 включает продукцию мясной, молочной, рыбной, мукомольно-крупяной, комбикормовой и микробиологической промышленности, которая является продовольственной.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 10 процентов при реализации указанных в данном подпункте продовольственных товаров, в том числе: мяса и мясопродуктов (за исключением деликатесных: вырезки, телятины, языков, колбасных изделий - сырокопченых в/с, сырокопченых полусухих в/с, сыровяленых, фаршированных в/с; копченостей из свинины, баранины, говядины, телятины, мяса птицы - балыка, карбонада, шейки, окорока, пастромы, филея; свинины и говядины запеченных; консервов - ветчины, бекона, карбонада и языка заливного); зерна, комбикормов, кормовых смесей, зерновых отходов.

Пунктом 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что коды видов продукции, перечисленных в настоящем пункте, в соответствии с Общероссийским классификатором продукции а также Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности определяются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 N 908 утвержден перечень кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленнную стоимость по налоговой ставке 10 процентов.

Согласно данному перечню, "Корма вареные", классифицируемые по коду 921920, отнесены к категории "Мясо и мясопродукты", налогообложение которых производится по налоговой ставке 10 процентов как продовольственных товаров.

Согласно письму ФТС России от 10.02.06 N 06-37/4330 "О классификации "вареных кормов" (далее - письмо), вареные (влажные) корма классифицируются по коду ТН ВЭД - 23099097000.

По указанному коду и был продекларирован ввезенный товар.

Параметры изготовления товара, приведенные в письме производителя (л.д. 26), не противоречат параметрам, приведенным в письме ФТС.

Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

Таким образом, предприниматель правомерно применила налоговую ставку 10 процентов при уплате таможенных платежей.

При таких обстоятельствах оспариваемое требование об уплате таможенных платежей не может быть признано соответствующим таможенному законодательству.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать недействительным требование Балтийской таможни об уплате таможенных платежей от 25.04.07 N 0120/07/121.

2. Взыскать с Балтийской таможни в пользу предпринимателя Иващенковой Эмилии Владимировны 3000 руб. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

Е.Г. Глазков