Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 декабря 2007 г. N А56-41633/2006 Иск ЗАО к ОАО о взыскании денежных средств, внесенных в качестве предоплаты за услуги, удовлетворен, так как договор на оказание услуг не был заключен, однако факт оплаты услуг ответчик не отрицает, доказательств их исполнения не представил

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 5 декабря 2007 г. N А56-41633/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июня 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2007 года. Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Капелькиной Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Ю. Гординой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО "Строительно-монтажное управление - 2"

ответчик: ОАО высоковольтная сеть 'Ленэнерго' о взыскании 181400руб. 00коп.

при участии

- от истца: конкурсный управляющий Брылев М.Ю., решение суда от 07.06.2006 по делу N А56-9768/2005; представитель Романова С.А., доверенность от 16.08.2007

- от ответчика: представитель Васильева А.А., доверенность от 27.03.2007 N 74-07

установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 181400руб. 00коп. уплаченных в качестве аванса за неоказанные ответчиком услуги.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на оказание услуг по отключению ВЛ-110кВ "Октябрьская 1-2" на станции "СПб - Сортировочная - Московская" при проведении истцом работ для железной дороги.

Исследовав материалы дела и выслушав представителей лиц участвующих в деле, суд установил следующее:

Платежным поручением от 19.09.2003 N 02828 истец перечислил на счет ответчика 181400руб. 00коп. в качестве предоплаты по счету от 05.09.2003 N 334 (л.д. 9).

Согласно указанному счету оплата произведена в счет компенсации затрат В ВВР на станции "СПб - Сортировочная - Московская".

ОАО "Ленэнерго" факт оплаты услуг не отрицает, однако доказательств их исполнения не представил.

Договор на оказание услуг сторонами не заключался.

При этих условиях, в соответствии со ст. 1102 ГК РФ иск подлежит удовлетворению.

Поскольку ОАО "Ленэнерго" не отрицает получение денежных средств, ответчика по делу следует заменить на ОАО "Ленэнерго".

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Заменить ответчика по делу (ОАО высоковольтная сеть "Ленэнерго") на ОАО "Ленэнерго". Взыскать с ОАО "Ленэнерго" в пользу ЗАО 'Строительно-монтажное управление - 2" 181400руб. 00коп. долга и 5128руб. 00коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Капелькина Л.М.